Пару слов
Сидел я на кухне, наслаждался трапезой, напитками, и понял, что пора высказать своё мнение. Пусть у меня в комментариях и пусто, но в моей жизни часто звучит критика статей в авто-теме на этой площадки. Раз вы своё мнение высказали, теперь настала моя очередь высказать своё.
В корень проблемы
Для начала разберемся и сформулируем проблему - в ленте автолюбителей большое количество статей вызывает спорные чувства, людям это не нравится, и они высказывают своё мнение, не всегда позитивное.
Пользователи говорят, что виноваты в этом авторы, мол мало стараются, пишут статьи вторичные от вторичного, теряя в переписывании основную мысль, либо раскрывают проблему относительно своих точек отсчёта, не совпадающих с целевой аудиторией, либо откровенно пишут что-то не соответствующее действительности.
Что бы разобраться, кто здесь на самом деле прав, рассмотрим стимулы авторов.
Стимулы
Стимулов тут на самом деле не очень много - заработок какого - то скромного состояния и желание делиться своим опытом, образом мышления для достижения каких-то конкретных целей. Оба стимула подразумевают то, что авторам нужно писать статьи, которые будут "стрелять" в ленте.
Читатели - это ограниченный ресурс. Вы банально не сможете прочитать публикации от всех авторов, учитывая что всего их около 300000 тысяч, и каждый из них может публиковать не по одной статье, плюс крутятся еще и старые публикации. Поэтому алгоритм площадки не будет крутить статьи, у которых процент кликов от количества показов низкий, ему выгоднее продвигать тех, кого выбирают в ленте больше. Из этого и вытекают задачи авторов.
Плюс иерархия. Здесь её никто не отменял. У авторов есть некая иерархия, которая определяет, сколько кому достанется показов. То есть автор расслабится, а кто-то рядом с ним напряжется, и легко займет его место в этой иерархии. Конкуренция в общем. И даже если автор решит переориентироваться на качественный контент, а не на выстрел обложкой, то его статистика может неплохо так пошатнуться. А кому это надо?
Задачи авторов
Главная задача автора, исходя из работы алгоритма - привлечь читателей, выиграть своего читателя среди огромного количества других публикаций. Смысл статьи, её цели, качество - это всё конечно хорошо, но это отходит на второй план. Поэтому у людей "горит", когда интересный завлекающий заголовок не соответствует по эффекту телу самой статьи, завышенные ожидания. Допустим пользователю не нравится статья, он пишет негативный комментарий, и казалось бы отлично. Но тут на помощь автору прилетает алгоритм, который видит, что статью пролистали до конца, оставили комментарий, проявили активность. Потом кто-то еще заходит, оставляет такой же негативный комментарий, алгоритм опять видит активность, ему всё равно, положительные там обсуждения идут, или отрицательные, он начинает крутить статью. Дальше этот снежный ком только нарастает, чем больше комментариев, кликов на статью, переходов к концу статьи к комментарию - тем больше статья крутится.
Вот так и получается, что не особо крутой материал висит в топе. Я признаться и сам читаю ленту, уделяю этому не очень большое время, и я еще не встретил ни одной интересной статьи. Комментаторов, которые могли бы писать крутые статьи - много, а вот со статьями беда. Но тут проблема скорее во мне, я давно в этой теме, и меня трудно чем-то удивить. Особенно, когда даже не пытаются. Но все равно стараюсь поддерживать то, что вызывает больше положительных эмоций.
Кто же виноват?
Виноваты в этом в большинстве случаев вы. Как ни странно, большинство авторов может выдавать годный контент, который вам понравится. Готовы стараться, но у вас это не заходит. Вы не хотите их поддерживать, ставить лайки, писать комментарии, делиться с друзьями этой статьёй. Так чего вы удивляетесь, что со статьями что-то не так, если вы сами решаете, что крутить?
Есть конечно и авторы, которым лучше ограничивать доступ к редактору, но в любом случае вашими стараниями крутятся их статьи, так что тут спорный вопрос.
Я бы мог пристать еще к алгоритму, найти и там спорные моменты, но какой в этом смысл, в целом работает разумно, тарахтит там что-то, да и здоровья ему.
Читатели, всё в ваших руках, нашли вы достойный канал, так подпишитесь на него, проявите активность внутри канала, автор заметит вашу активность, и это будет для него отличным стимулом. Не обязательно, что мой канал достоин, хотя мне он нравится.
Почему у меня такая плохая статистика?
Да потому что я проигрываю эту гонку за читателя. Мне лень делать крутые заголовки, обложки и что-то в этом духе. Для меня важнее делать то, что мне будет нравится, а не крутится как не в себя. Последнее важно конечно, но не главное. Конечно, может я никогда такими темпами и не разовьюсь, но какой смысл писать то, во что сам не веришь.
И я не говорю, мол не крутите их, крутите меня. Нет, делайте то, что считайте нужным, если считаете, что мои статьи надо крутить - крутите, нет - да и отлично. Мой поток мыслей тоже не истина в последней инстанции, и это нормально. Я еще с козырей зайду.
В общем вы сами знаете, что вам делать, если статья наберет много лайков и комментариев, то продолжу высказывать мнения о том, что твориться в авто-теме.