Мало кто помнит, но в июне 2010 году Евгений Плющенко был дисквалифицирован по распоряжению ISU. Евгений тогда заявил, что это месть наших чиновников в федерации ФК -- дескать, они могли спасти его от несправедливой дисквалификации, но не сделали этого. По версии Плющенко функционеры мстили ему за то, что он пожаловался на бездействие нашей федерации при нечестном судействе на Олимпиаде в Ванкувере, которая прошла за пол года до инцидента, где Евгений завоевал серебряную медаль.
Сначала, вспомним, как произошла дисквалификация:
Перед Чемпионатом Мира 2010 (с 22 по 28 марта 2010), Евгений подал справку о травме ноги, по причине которой он не может участвовать в соревнованиях 2 недели и на Чемпионат Мира не поедет. ISU изучил справку и до полного выяснения обстоятельств рекомендовал отстранить Плющенко от участия в любых мероприятиях, включая коммерческие турниры и ледовые шоу. Однако, 30 марта Евгений должен был выступить в шоу "Короли Льда", поэтому Плющенко приносит другую справку, где поясняется, что врачебный запрет распространялся только на серьёзные соревнования, а "физические нагрузки в тренировочном режиме с использованием элементов не максимальной сложности допускаются", но ISU своего решения не изменило. Не смирившись, Евгений позвонил напрямую президенту ISU, а тот звонил главе нашей Федерации -- Писееву, и оба предупреждали Плющенко о последствиях в случае его игнорирования запрета, но Евгений выступил не только в шоу "Короли Льда", но и принял участие в показательных выступлениях в ряде стран. После чего был дисквалифицирован на год с возможностью опротестовать решение.
Сам Плющенко тогда заявил, что во всём виновата... наша Федерация во главе с Писеевым, которые устроили диверсию и подставили его под удар. По его словам, он критиковал федерацию, жаловался на неё тогдашнему президенту Медведеву и требовал полной смены состава. Причиной жалоб послужил отказ Федерации заступиться за Плющенко на Олимпиаде в Ванкувере 2010, где имел место судейский заговор против спортсмена. Евгений считал, что американец Эван Лайсачек не мог его обойти, так как Плющенко прыгал в программе четверной тулуп, в то время как Лайсачек исполнял только тройные.
Сейчас, спустя 10 лет, мы можем наблюдать, что позиция Плющенко относительно судейства так и не изменилась. Он до сих пор не желает изучать правила и протоколы, считать баллы, сравнивать постановки и качество исполнения элементов. В ситуации, где он или его подопечные не получают первых мест, он видит коррумпированное судейство и месть функционеров -- этакий заговор, длинною в десятилетия.
Однако, я посмотрела те Олимпийские прокаты и протоколы и предлагаю вам оценить их вместе со мной на видео ниже. Я смотрела, начиная с произвольной Плющенко.
Выступление Евгения -- время 3:24:51
Выступление Эвана -- время 2:41:05
Первое, что надо помнить про старую систему надбавок GOE -- она была -3/+3 (в отличие от сегодняшних -5/+5). И если сейчас просто за хороший прыжок фигурист может легко получить +2, то в те времена и за +1 надо было побороться. Второе: все прыжки во второй части программы умножались на 0,10. (После победы Алины Загитовой, в программе которой все прыжки были перенесены во вторую половину, в правиле ограничили количество бонусных прыжков до трёх.)
Бытовала байка, что Лайсачек просто красиво катался, в то время как Плющенко делал сложнейшие элементы, но в протоколах у обоих спортсменов абсолютно одинаковые, копейка в копейку, баллы за компоненты -- 82,80, а по технической базе Евгений обходил Эвана всего на (только не смейтесь) 0,1 балл! То есть рассказы Плющенко про слабого американца с "одними тройными" просто не соответствует техническому набору Лайсачека. Например, Эван прыгал во второй части программы четыре прыжковых элемента, включая каскад из трёх прыжков (3F+2T+2Lo), в то время как Евгений -- только три и без тройных каскадов. У Эвана были очень хорошие вращения, одно из которых четвёртого уровня, а у Евгения -- все вращения на третий. Такая же картина с элементом "дорожка шагов по кругу" (был такой элемент раньше).
Что касается прыжков, то Евгений проиграл Лайсачеку по мелочи -- где-то плохо приземлился, где-то прыгал в первой части и не получил надбавку. Его преимущество на четверном тулупе элементарно отыгрывалось сложным каскадом, прыжками во второй части и качественными непрыжковыми элементами. Справедливости ради отметим, что судьи хорошо плюсовали и Евгения -- дорожку шагов по прямой оценили чуть лучше, чем у Лайсачека, как и предпоследнее вращение. А Эвану заминусовали два из трёх его каскадов, один -- за неясное ребро на флипе. То есть говорить о каком-то "слепом" судействе в пользу Лайсачека нет никаких оснований, тем более, что прокаты и протоколы до сих пор доступны в сети.
Постановка Евгения, на мой взгляд, была весьма слабая. Без какой-либо идеи и стиля, местами с пошлой и мало эстетичной хореографией, неуместными кривляниями, отсутствием красивых спиралей и долгими заходами на прыжки. Катание не выделялось рёберностью или красотой.
Лайсачек же смотрелся на льду куда эффектнее, с балетной осанкой, дотянутыми руками, в стильном костюме и с прекрасной классической музыкой. У Эвана были красивые длинные выезды из прыжков и хорошее положение на прыжках в воздухе (сравните первые тройные аксели обоих спортсменов), он хорошо делал спирали (ласточки, кораблики и т.д.), да и по красоте скольжения Лайсачек был, на мой взгляд, лучше Евгения -- поэтому я не очень поняла их одинаковые оценки за компоненты.
В итоге Эван обошёл Плющенко на 1,86, что позволило ему выиграть золото.
Но Евгений не только не понял, почему он проиграл Лайсачеку, проигнорировав его технический набор, но и потребовал, чтобы Федерация во главе с Писеевым вступилась за его честь перед Олимпийским комитетом, несмотря на то, что на Олимпиаде Плющенко получил свой лучший результат в сезоне (season best) и при объявлении оценок он был более, чем доволен. Я не совсем поняла, что могла сделать Федерация -- вынудить вычеркнуть из протокола пару прыжков Эвана или заминусовать ему хорошие элементы? Однако, Плющенко не только якобы жалуется президенту на Федерацию, но и связывает свою дисквалификацию с местью ему лично за ту жалобу. По его версии в заговоре против него лично участвовали международные судьи, Федерация, которая не устроила скандал за его второе место, а так же ISU, запретившая ему выступать из-за его же справки (!) про травму. Показательно, что Плющенко так и не подал апелляцию в ISU на свою дисквалификацию, хотя имел такую возможность.
После Олимпиады Евгений беззастенчиво заявлял в интервью, что "Нынешняя система превращает мужиков в танцы на льду", хотя прекрасно видел, что их техническая база была одинаковой, а Лайсачек прыгал не только сложные каскады, но и два акселя 3,5 оборота. "...при нынешней системе, когда олимпийским чемпионом можно стать без этого прыжка, мы отбрасываем наш вида спорта назад в развитии" -- заявляет Плющенко, не понимая, что своим возведением четверного во главу угла, он как раз и упрощает фигурное катание. Предлагает сделать из него аналог прыжков в длину или с шестом, где спортсмену будет не нужны навыки ни в катании, ни во вращении, ни в исполнении шагов, а постановщиков и хореографов можно в принципе выкинуть из процесса за ненадобностью. При этом между тройным и четверным прыжком по стоимости в баллах должна лежать непреодолимая пропасть, чтобы освоивший квад спортсмен был избавлен от конкуренции с остальными, а побеждал исключительно по факту приземления четверного, не утруждая себя сложными каскадами или какой-либо другой работой на льду. Вот это будет прогресс!
Думаю, эта история поможет пролить свет на комментарии Плющенко насчёт нечестно судейства по отношению к Саше Трусовой с тех пор, как она к нему перешла. Похоже, Евгений совершенно искренне не умеет замечать свою неправоту, пытаясь разглядеть интриги и происки за чужими действиями. Будучи учеником школы Алексея Мишина, он слишком много ставил на прыжки, частенько игнорируя другие аспекты фигурного катания. К сожалению, школа Алексея Николаевича по сей день грешит таким подходом -- его ученикам не хватает хороших программ и качественного исполнения всех элементов, а от некоторых из них мы слышим похожие упрёки в адрес судейства после того, как они проигрывают спортсменам с более продуманным подходом к каждой детали и к постановке.
*******************************************************************************
Дорогие читатели! Призываю вас воздержаться от оскорблений в адрес спортсменов и других участников обсуждений. Спасибо за понимание.