Всем хлеб, да соль! Любому, кто заглянет в видеохостинги, может броситься в глаза, что под новогодним обращением Президента РФ В.В.Путина уже который год количество дизлайков/негативных оценок как минимум в два раза превышает количество лайков/положительных оценок. Конечно, это можно объяснить конкретной политической ситуацией в стране, которая, безусловно, непроста, но мне бы хотелось ответить на данный вопрос даже без привлечения в него политики. В этой статье я не бегу целенаправленно критиковать кого-либо, но хочу указать на объективные моменты, которые могут объяснить такое количество негативного отношения со стороны смотрящих.
Вот само обращение от 31.12.2020, с которым Вы можете ознакомиться (если вдруг не видели):
Итак, что же вызывает столь негативную реакцию? Давайте перечислять:
1. Абстрактный характер и отсутствие конкретики. Президент из года в год говорит о разных вещах, с которыми сталкиваемся, через которые проходим и которыми наслаждаемся. Но каждый раз конкретика отсутствует: нет ни указаний на конкретные программы, цели и планы, нет гарантий того, что в следующем году населению будет жить лучше, нет никаких примеров того, как нам придётся проходить через грядущие трудности. Задача власти в первую очередь - умело объяснять и координировать, с чем человек сталкивается, как это отразится на его жизни и как через это пройти. Из абстрактных обещаний "всё будет хорошо" или фраз "нам придётся пройти сложнейшие испытания" много не почерпнёшь.
2. Повторяющиеся мысли. Многие жалуются:
Президент из года в год говорит одно и то же.
Правы ли? Давайте проверим. Для примера, вот обращение от 31 декабря 2018 года:
Многое ли изменилось? Те же разговоры об испытаниях, с которыми мы столкнулись, те же цели осуществить прорыв в новом году, те же пожелания тепла с близкими. Всё это замечательно, необходимо и верно, но говорят одно и то же год за годом, а многое ли меняется? Человек, который от падения курса рубля не может позволить себе ничего, кроме предметов первой необходимости, не будет сыт обещаниями хорошей жизни, не приносящими конкретных улучшений её условий при одних и тех же речах. При этом, когда нет целей и задач с конкретно проработанными методами реализации и не утверждён результат, который выполнится в любом случае, реакция на обещания, аналогичные прошлому году, положительной не окажется.
3. Отсутствие обратной связи. Количество дизлайков было велико и в прошлые года. Любого медийного человека это заставляет задуматься и изменить направление своего контента. Конечно, в задачах президента нет цели быть медийным в первую очередь, но ведь он связан со своим населением чуть ли не напрямую: он руководит живыми людьми. Люди не раз дали понять, что им не нравится такая форма общения, однако ни сами тексты обращений по-другому составлять не начали, ни президент не задался в публичном поле вопросом, почему так много негатива. Людям кажется, что это делается для галочки с затычками в ушах на народную реакцию - вот и негативная реакция.
4. Удаление видеороликов. Одним из скандальных явлений в обращениях стали инциденты, когда количество дизлайков под обращением президента на YouTube насколько превысило количество лайков, что со всех официальных каналов оно было удалено, причём без объяснения причин. Согласитесь, ход не самый достойный, с тем учётом, что многие это видели. А память у людей, как известно, хороша. Чем же будет лучше новое обращение, если старое, негативно оцененное, предпочли скрыть? Отсюда тоже дизлайки сыпятся.
Вот такие пироги. Эти пункты мозолят глаза каждый раз, когда слушаешь обращение, при этом, здесь и речи не идёт о политике! Удивительно, правда?
А какое мнение у Вас? Есть ли ещё какие-то внеполитические причины, или всё-таки корень негативного отношения в первую очередь в политической ситуации? Буду рад услышать Ваше мнение!
Всем удачного года!