В нашем странном парке на намывных территориях СПб летом собирались устроить покос. На тот момент там произрастало множество нехарактерных для "лысых" городских газонов растений.
Аргументы против покоса были такие:
1) Вывоз травы при покосе триммерами обедняет почву, почвообразования не происходит. А у нас почвы и так почти нет. В результате английский газон у нас точно не вырастет после покоса, вырастут "пионерные" сорняки, почва обеднеет и покроется трещинами.
2) Территории с естественной травянистой растительностью помогают существовать почвенным беспозвоночным, насекомым, деревьям, кустарникам. Кузнечики, шмели, бабочки у нас уже появились, экосистема начала набирать обороты.
3) Покосы разнотравья - одна из причин сокращения популяций небольших птиц в городах, подрыв их пищевой базы. Остаются одни голуби и вороны, любители помоек.
4) и, конечно, самый субъективный момент - эстетический. Нам, например, гораздо больше нравится наше разнотравье с цветами и кузнечиками.
В результате голосования в группе жильцов окрестных домов(~18к человек) сложилась такая картина:
Однако никто из проголосовавших против не высказал аргументов за покос!
Может, они есть?