В СССР было равноправие и социальное равенство!У всех всего было поровну ,и все были довольны! Счастливые времена были!
Такие аргументы в защиту коммунизма и СССР приводят его ярые фанаты.Скорее всего, они излагают такие мысли в силу своей необразованности,ведь есть множество доказательств обратного.Хочу сказать,что информация, находящиеся в этой статье, является моим мнением,но оно отталкивается от абсолютных и объективных фактов.
Для начала хочу пояснить ,что такое равноправие и социальное равенство,ведь это разные вещи.Равноправие предполагает обладание одинаковыми,равными с кем-либо,чем-либо правами и возможностями.Равноправие проявляется на гендерном,расовом,классовом и д.p. уровнях.Это значит,что в обществе не должно быть такого, чтобы человека, к примеру, из-за его национальности, пола или религии ущемляли в каких-либо правах.
Сложно согласиться с тем ,что в СССР не было Антисемитизма или что женщины и мужчины имели равные права.Проявлением антисемитизма является расстрел Еврейского антифашистского комитета и дело врачей.В антирелигиозных книгах, посвященных иудаизму, евреи в традициях, сходных с нацистскими, были представлены как враги человечества. В 1963 году книга Трофима Кичко «Иудаизм без прикрас» вызвала такую реакцию в мире (в том числе в ООН и среди западных коммунистических партий), что идеологическая комиссия ЦК КПСС 4 апреля 1964 года опубликовала в газете «Правда» заключение: «Автор книги и авторы предисловия неправильно интерпретировали некоторые вопросы, касающиеся возникновения и развития этой религии (иудаизма)… несколько ошибочных положений и иллюстраций могут оскорбить чувства верующих и интерпретироваться как проявление антисемитизма…».
Заработная плата женщин в СССР составляла 70% заработной платы мужчин в 1984 году и 73% в 1989 году.В более зрелом возрасте эта разница достигала почти 50%.Публиковались статьи, обращающие внимание на положение женщин в советском обществе, в 1979 году создается альманах «Женщина и Россия», полностью посвященный этой проблеме, но через три года он был арестован. В социальной сфере сохраняются проблемы: более низкие зарплаты, отсутствие возможности продвижения по карьерной лестнице, огромная бытовая нагрузка.Репрессии на почве идеологии тоже нарушают принципы равноправия.
Не хочу углубляться в тему равноправия между мужчиной и женщиной и вообще равноправия ,но скажу ,что разница в равноправи это нормальное явление.Только,во-первых, это противоречит идеологии коммунизма и социализма и во-вторых,эта разница хоть и была на допустимом уровне в те времена,но уровень равноправия явно не был лучше чем сейчас.Поэтому глупо ссылаться на это в поддержку коммунизма и идеологии СССР. Если вам показалось,что пробелы в равноправии не так заметны,то с социальным равенством дела обстоят иначе.
Социальное равенство является обществественным устройством,при котором все члены общества обладают одинаковым статусом.Вначале хочу сказать сказать,что социальное равенство характерно для коммунизма,а в истории человечества не было случаев ,чтобы было построено полностью коммунистическое государство.Советский союз находился на пути строительства коммунизма ,и главной идеологией, которую внушали людям того времени ,было строительство социального равенства .Поэтому, заявление о том,что на пути строительства социального равенства уже было социальное равенство,является ошибочным.В СССР было четко выражено несколько социальных классов.
Пролетариат-социальный класс рабочих,представляющий большинство людей в государстве.Среди этого слоя общества еще более менее было социальное равенство,люди жили бедно и много в чем себе отказывали.Средняя зарплата рабочего класса составляла 120 рублей.
Номенклатурам-правящий класс,политическая элита.Люди этого класса занимали различные ключевые административные посты во всех сферах деятельности:правительство,промышленность,сельское хозяйство,образование и д.р. К началу 1980-х гг.номенклатура включала около 750 тыс человек,а вместе с семьями- 3 млн.Помимо зарплат, в разы больше,чем у рабочего класса,люди номенклатуры обладали различными привилегиями:личные автомобили вне очереди,жилье,дефицитные товары и т.д.Но даже среди этого слоя общества не было социального равенства.В зале,где заседало политбюро ,места за столом занимали в зависимости от ранга и продолжительности пребывания в партийном звании.У каждого было свое место,в чужое кресло не усаживались.Заместитель начальника политической разведки генерал-лейтенант Вадим Алексеевич Кирпиченко запомнил вызов на заседание политбюро: “На центральный стол подавали бутерброды с благородной рыбкой, с красной и черной икрой,а всех нас,подпирающих стены зала заседаний,обносили только колбасой и сыром.Таким образом ,каждый еще раз мог осознать свое место и назначение в этом мире”.
Все эти примеры и рассуждения подтверждают то,что в СССР не было полного равноправия и социального равенства, и в наше время, с этими явлениями, дела обстоят не хуже.Вообще, социальное равенство,равноправие ,как и коммунизм является утопией,но это тема уже для другой статьи.