От микросхемных до транзисторных и мощных. Мы даем алгоритм по которому следует делать их выбор. И прикладываем список моделей усилителей, с которыми имеет смысл ознакомиться.
Усилители на микросхемах
Очень простое решение, – есть одна микросхема, которой нужен только блок питания и минимальная “обвязка” радиодеталей (несколько резисторов и пару конденсаторов). Менее 20 ватт рассматривать усилительные микросхемы нет смысла. Если мы говорим про качество, покупать что-то ниже 20 Вт на микросхемах, нелогично. И если требуется невысокая мощность, то лучше посмотреть в сторону класса А. Микросхемных усилителей от 20 Вт совсем мало. Основных, даже 10 штук не наберется.
Новых микросхем-усилителей давно не разрабатывают. Все уже давно изобретено.
Для примера, одна из самых популярных микросхем-усилителей, – TDA7294. А ее разработали еще в прошлом веке. Время отобрало несколько самых удачных схемотехнических решений (топологий) микросхем. Вот их полный список (ватты реальные):
- LM1875 (один канал) 20 Вт
- LM1876 (сдвоенный LM1875) 2х20 Вт
- TDA2050 (один канал) 30 Вт
- LM4766 (стерео) 2х40 Вт
- LM3886 (один канал) 68 Вт
- TDA7294 (один канал) 70 Вт
- TDA7293 (один канал) 100 Вт
Есть огромное множество других микросхем. Но все они будут, в прямом смысле, на 5 рублей дешевле. И в большей или меньшей степени хуже. Предел мощности микросхемных усилителей 100 Вт. Бывают что их ставят для повышения мощности в “мост”, но это мы вас не рекомендуем. Уж лучше тогда сразу уходить на транзисторные пары. Микросхемы, из указанного нами списка, запросто ставят в дорогие брендовые усилители продаваемые в Hi-Fi салонах за большие деньги.
Китайцы же выкинули всю “Hi-Fi пустоту” и сделали свой лаконичный вариант усилителя на LM3886:
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Он стал многократно дешевле ( $110). Тракт сделан сильно более короткий, что замечательно для звука. Качество шин просто несопоставимо и тд. Но нет дистанционного управления. В китайских усилителях ориентированных на качество, почти никогда не бывает пульта ДУ. Обычно ДУ ставят только в самые дешевые усилители. Обычно эти дешевые усилители предполагают дикую мультифункциональность. Скорее это даже не усилитель, а комбайн. Их покупатели считают, что раз они платят 1000 руб., то в усилителе должно быть все и сразу. И как можно больше. Вопросы качества этих покупателей мало беспокоит. Наша статья как не купить подобную лабуду.
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Качественное дистанционное управление усилителя (не вносящее в звук искажений) существенно увеличивает цену.
По уму, это моторизованный потенциометр. Ручку громкости за вас крутит моторчик, а селекция идет через реле.
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Все другие варианты, плохие или очень плохие. Обычно в звуковой тракт ставят микросхемы коммутации и регулировки громкости. И эти микросхемы сами по себе вносят большие искажений (порой кратно большие, чем сам усилительный тракт). Если ручка громкости усилителя крутится по бесконечному кругу, или громкость регулируется двумя кнопками (громче-тише), это точно тот случай, когда в тракте стоят такие микросхемы.
В китайских усилителях ориентированных на качество звука предполагается, что сервисные функции будут у источника сигнала.
Логика в этом есть. Большая часть источников может регулировать громкость в цифровом виде. Многие в качестве источника используют компьютер. А пульт ДУ можно приделать к любому компьютеру, – подробно здесь. Так же читайте наши статьи, – Медиаплеер на ПК., Звуковые карты USB. И регулируя громкость в цифре не нужно ставить в тракт усилителя микросхемы вносящие серьезные искажения. В этой логике китайцы и делают свои усилители без ДУ.
LM1875 китайский усилитель
В малой мощности, одной из лучших (по искажениям и звуку) является LM1875. Отрыв относительно других микросхем незначительный, но он есть. Его мощность всего 20 Вт. Но это реальные ватты. Для ориентира, это мощность как у очень популярного в свое время усилителя радиотехника у-101. Коэффициент гармоник этого усилителя был аж 0,3% на 20 Вт.
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Китайцы пишут, что он 30 ваттный. Это они немножко преувеличивают. Но есть большое количество усилителей в этом же, или чуть-чуть измененном корпусе. На микросхемах:
- TDA2050 30 Вт
- LM4766 40 Вт
- LM3886 68 Вт
Когда в этом корпусе будет стоять LM3886 (68 Вт), в большинстве случаев, ограничение мощности будет не по микросхеме, а по питанию. Трансформатор для 68 Вт будет нужен порядка 150 ватт минимум. А китайцы будут ставить меньше. Да и сам по себе этот корпус неспособен отвести тепло от микросхемы в (стерео) 68 Вт.
TDA7293 китайский усилитель
На настоящий момент это самый мощный микросхемный усилитель. Проблем по нему нет ни каких. Но заметьте, что почти по этой цене можно купить полностью транзисторный усилитель. Следует понимать, как только мы приходим к мощностям в 100 и более ватт, стоимость самих полупроводников перестает иметь особое значение. Цена мощных усилителей в основном находится в корпусах и блоке питания.
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Усилители на микросхемах вполне себе хорошие. Сложности у них возникают в основном при работе на сложную нагрузку.
Но эта типичная проблема для Hi-Fi, подробно описанная в нашей статье Почему весь Hi-Fi звучит “кто в лес кто по дрова”
Гибридные сборки
Существуют промежуточные варианты между микросхемными усилителями и усилителями собранными на транзисторах.
Дело в том, что ряд элементов схемы (к примеру конденсаторы) нельзя реализовать в микросхеме. И придумали объединять технологии в одном модуле.
Самые распространенные в мире, – сборки серий STK хххх.
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Использовались подобные сборки в основном в топовых музыкальных центрах. Считается, что “звучат” подобные транзисторные сборки лучше микросхемных усилителей. И что они ближе по своему звучанию к транзисторным усилителям. Но явного и всем очевидного скачка качества не наблюдается. Популярность подобных сборок в последнее время стала меньше. Лет десять назад они были распространены гораздо больше. Но усилители на подобных сборках вполне живы до сих пор.
Смысл транзисторных сборок и микросхемных усилителей, – компактные габариты устройства.
Дело не только в том, что можно сделать сам усилитель меньшего размера. Питание и сильноточный шины можно реализовать очень правильно. Такт короткий, емкости вблизи выходов и тд. Есть известная фраза Туполева, – “Не красивый самолёт – не полетит.” В отношении усилителей ее можно перефразировать так. Внешний вид усилителя может лишь косвенно свидетельствовать о его качестве. Толстая алюминиевая передняя панель не гарантирует качество. Внешняя красота часто не соответствует внутреннему содержанию.
Качество усилителей задается качеством блока питания, коротким трактом и шинами.
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Бывают конечно аномалии. Но почти в 100% случаев нижний, на картинке, усилитель будет лучше. Смотрите как выглядит усилитель внутри прежде чем его купить! Инженером особо быть не нужно, что бы оценочно понять, с чем вы имеете дело.
Транзисторные китайские усилители
Двигаемся от дешевых в сторону дорогих.
Самое дешевый и относительно пристойный усилитель, который мы нашли, – клон Marantz. Пристойный с учетом цены!
Клон Marantz
В Китае его можно посмотреть Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Приблизительно 100 Вт реальных ватт. Китайцы пишут, что сделан по схемотехнике MARANTZ. Так ли оно или нет, нам не известно. Но нет ни каких ограничений для копирования схем. Схемы не патентуются. Но даже если бы так оно было, – 25 жизни патента давно уже прошли.
Ссылки есть на оригинале статьи на AudioArt.ru
Следующий усилитель, для тех, кому требуется мощность. Аналоговый блок питания. Это очень важно, так как на высоких мощностях цифровые блоки питания выходят из строя очень быстро. Не очень хорошо, что стоит вентилятор. Но при этих мощностях прослушивания, уверяю вас, вы его не услышите точно. Возможно обороты вентилятора регулируются в зависимости от нагрева радиаторов. Возможно нет. Мы не знаем. 8 Ом до 250 Вт + 250 Вт. Это реальные ватты. Если бы он был на пассивном охлаждении, то весил бы уже не 11,2 кг., а под все 30 кг. И если сейчас за него просят около 16 тыс. руб. с доставкой. То при пассивном охлаждении он бы стоил с доставкой, – под 30 тыс. руб. И возможно даже больше. И целесообразность тащить такой аппарат (по такой цене) из Китая несколько исчезает.
Рекомендуем, кто не знает, прочитать статью о пошлинах. А так же другие наши статьи:
