Образ Путина формировался за счет долгой реализации стратегии по выведению России из кризисной ситуации. По большей мере с фигурой главы государства значительно время связывались такие понятия как: патернализм, который полностью соответствует посткоммунистическому запросу общества как потребность народа в защите государством; «сила личности» как индивидуальные способности главы государства(ведение переговоров на немецком, внушение авторитета перед всеми странами). Однако это мы рассмотрим немного дальше.
В.В. Путин представляет собой образец отдаленного лидера, то есть это такой человек за которым идет русский народ, к которому прислушивается мировое сообщество. И пусть на данном этапе российской общественно-политической действительности рейтинг его, как показатель отношения народа к власти в целом падает, справедливо утверждать, что видимо на данном этапе народ отходить от той идеальной концепции правителя, которую создал глава государства(к примеру сейчас его последователи перестают перекладывать всю вину российских проблем на нижестоящие посты). Общественные настроения меняются, следовательно, все то, что работало в кризисной ситуации ныне становится малоэффективным. Экспертное сообщество связывает это прежде всего рядом громких провалов во внутренней политике, в числе которых повышение пенсионного возраста, мусорная реформа, повышение НДС и цен на бензин.
Безусловно, фигура главы государства ассоциируется у населения с неким образом всего государства.
Его можно назвать национальным лидером. Ж. Блондель определяет понятие национальный лидер как власть, представляемую народом в образе одного или нескольких политических лидеров, реализуемую с целью побудить нации к определенным действиям.
Проанализируем мнение граждан Российской Федерации, на основании опросов проведенных Всероссийским Центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Один из опросов под названием «Гражданин и лидер: главные требования и качества» позволит нам рассмотреть образ политического лидерства с точки зрения восприятия и трактовки народом изучаемого нами предмета исследования. Опрос позволяет нам провести сравнение двух периодов исследования – 2015 и 2019 года. На основании изученных данных можно сделать вывод о том, что активность как главное приоритетное качество восприятия образа политического лидера опроса 2015 (44%) года сменилась в 2019 году на такую черту как честность (53%). Вторым ключевым качеством политического лидера согласно мнению народа является умение слышать(36%). Кроме того на третьем месте у современных граждан стоит хорошее образование, что составляет 32%. В сравнении с 2015 годом главными считались исключительно активность, ответственность и коммуникабельность.
Честность и умение слышать являются полным антиподом текущей ситуации, когда народ устал от обещаний, когда народ не слышат, а в силу разросшегося по сравнению с 2000 ми годами в 3 раза чиновничьего аппарата можно увидеть неспособность власти служить государству и единственному конституционному источнику власти – народу.
На основе анализа всех вышеуказанных источников, мы приходим к выводу, что сегодняшний политический лидер в большей степени ассоциируется у народа с такими качествами как «патернализм», «честность» «сила личности», «маскулинность», «гибкость», «умение слушать», «решительность». Патернализм выражается в стремлении народа иметь отца-покровителя в лице государства. Такое требование как мы ранее отметили, исходит из истории развития России. Честность – детерминирует скорее конкретность и открытость власти перед народом (противовес тому, как власть может уходить от ответов, юлить).
Маскулинность как характерная особенность политического лидера современной российской действительности исходит из того, что в обществе есть запрос на лидера мужчину, который ассоциируется с силой, что в свою очередь связывается с безопасностью.
Именно за счет этих характерных качеств население России выбирает истинного лидера. Гибкость и решительность выступают своего рода гарантом политической, общественной и экономической стабильности, которую благодаря таким умениям лидера удастся сохранить. Умения слушать является показателем того, что нынешняя власть до недолгого времени совсем не прислушивалась к народу (исключение, к примеру, – текущая ситуации в Екатеринбурге).
Кроме того, мы хотели бы добавить патриотизм как важный критерий современной российской действительности. Стране нужен патриотический лидер. Лидер, который будет служить общественным и национальным интересам страны, так как патриотизм является значительной частью общественного сознания, проявляется в коллективных отношениях, чувствах и оценках по отношению к своему народу, его образу жизни, истории, культуре. Наше исследование показало, нарастание тенденции к оценке власти по моральным критериям, признаки которой свидетельствуют растущему моральному протесту против поведения властей.
Таким образом, политическое лидерство играет значительную роль в современной политической действительности. В мире может, существует несколько «великих» лидеров, но и масса «простых» и отрицать влияние обеих групп невозможно. Лидерство может интегрировать общественные массы, мобилизировать их, осуществлять коммуникативную функцию, обеспечивать легитимацию государственной власти, способно анализировать и выдвигать определенные решения.