Сторонники патриархата очень любят тыкать носом современных женщин в «Сказку о рыбаке и рыбке» (хорошо ещё, если не в «Сказку про золотую рыбку»). Мол, вот оно, что бывает с женщинами из-за их природной жадности. Поэтому, дорогие бабы, слушайтесь своих мужиков, а то останетесь у разбитого корыта. И вообще, Пушкин – это пророк, он предвидел феминизм и прочие ужасы.
Честно говоря, уже достало это извращение мудрой и поучительной сказки!
Миф первый: жадность и ненасытность – то, что заложено в женщинах природой.
А в мужчинах – нет. Мужчины – те, кто может сдерживать свои желания, ведь ими руководит здравый смысл.
Мужчины никогда не покупают новый айфон, потому что вышел новый айфон. И новую тачку, чтобы показать, что они могут себе это позволить. Никогда не ходят в дорогущих часах, ведь дешёвые показывают точно такое же время. Всё это делают исключительно женщины.
«Лицо уже в телевизор не помещается!» - ахнула как-то бабушка, когда увидела одного из чиновников на экране.
Пора признать один печальный факт: умение контролировать себя и вовремя останавливаться – это очень редкое качество среди людей любого пола.
Миф второй: Пушкин считал, что женщины жадные и ненасытные.
Во-первых, сюжет «Сказки о рыбаке и рыбке» Пушкин взял из фольклора. И да, народ на самом деле считал женщин более греховными, чем мужчин, оттуда все эти истории про Еву, которая насильно накормила Адама яблоком, и про бабу, которая заставила мужика увезти родную дочку на мороз. Но разделял ли Александр Сергеевич это мнение или просто отдал дань традициям, выбирая пол своим героям?
Подробнее о мотиве «баба виновата» - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/ne-skazochnaia-macheha-5d1b30c7bd2e7e00ad726ab7
Во-вторых, у Пушкина есть сказка о мужской жадности. Угадайте, какая? И нет, в этой сказке поэт не хотел показать всех священников грешниками. Во многих его произведениях показано глубокое уважение к религии. Однако Пушкин не считал всех попов святыми. «Сказка о попе и работнике его Балде» скорее всего из серии «в жизни и такое бывает».
В-третьих, в сказках Пушкина есть ещё множество женских образов. Это и Царевна, которая, несмотря на то, что росла в роскоши, осталась доброй, скромной и трудолюбивой. И мать Гвидона, которая, став царицей, не пожелала стать владычицей морской (хотя с такой невесткой у неё был шанс). И Царевна Лебедь, которая свою волшебную силу использовала не в корыстных целях, а в помощь Гвидону. Есть Шамаханская царица, которая, хоть и была жадной, своей цели добилась и у разбитого корыта не осталась. Но это – всего лишь сказки. Есть у Пушкина женские образы и в реалистичных произведениях. Например, Татьяна Ларина или Маша Миронова.
О Татьяне Лариной - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/ne-huje-natashi-rostovoi-moi-liubimye-geroini-5d7787c4bc251400adcd7261
И о Маше Мироновой - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/ne-huje-natashi-rostovoi-chast-vtoraia-5d7a5d0705fd9800ae75ec99
Миф третий: старик – положительный герой.
Этот миф самый старый и самый вредный. Но детей воспитывали сначала в христианской, а затем в советской морали, а старик соответствовал качествам положительного героя: альтруистичный, нежадный, бескорыстный и добрый. Это действительно хорошие качества. В определённой мере.
Но у старика эти качества доходят до высшей степени пофигизма. Ему плевать на свою жизнь: живёт он в ветхой землянке, три раза закидывает невод и возвращается домой ни с чем, получив шанс хоть как-то улучшить свою жизнь, он им не пользуется, а затем сам же делает всё, чтобы его жизнь становилась только хуже.
Ему плевать на свою жену: женщина живёт в ужасных условиях, а он даже корыто не может ей сделать.
Ему плевать на рыбку: каждый раз дед ходит к ней с идиотскими просьбами, отвлекая её от куда более важных дел. Попросить, чтобы старуха стала доброй/немой/потеряла память/нашла себе другого мужа? Зачем? Ведь рыбка терпит. Потерпит и ещё.
Ему плевать на людей вокруг: он не задумывается, что будет с народом, когда старуха станет царицей. Кого-то казнит? Да, какая разница.
Есть ли что-то, на что старику не плевать? Да – на чьё-то мнение. Его беспокоит ругань старухи и это единственная его мотивация к действию. А единственный тормоз: «Насмешишь ты целое царство!». Перед рыбкой он каждый раз извиняется, мол, это не он сам, это всё старуха виновата.
Выходит, перед нами слабый, глупый герой, который волнуется лишь об одном – а что о нём подумают и скажут. Чем бы закончилась сказка, если бы старуха была бы такой же «положительной», как её муж? Да тем же самым – осталась бы она у разбитого корыта. Только это была бы очень короткая и неинтересная сказка.
По-настоящему положительная тут только рыбка. Она умеет быть благодарной и терпеливой, но не позволяет себя использовать бесхребетному старику и его взбалмошной старухе. Она – пример того, как можно заботиться о других, но не забывать о себе, как отстаивать свои границы.
О проблемах литературы в школе - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/problemy-literatury-v-shkole-5d92136fba281e00b14f32a0