С.1 м
Множественность языков мира - это результат гордыни, завлодевшей умами людей. А теперь люди даже думают на разных языках... А малыши на каком языке думают, если еще говорить не научились?
Этот момент запечатлен в писании. Книга Бытия 11.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=4370e39f69bc1018ab3c5970aa2fe0e5-l&n=13
Процитируем Библию: "
1 На всей земле был один язык и одно наречие.
2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.
3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.
4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;
7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню].
9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.".
Итого вспомните политическую карту мира. Вот она...
А сколько отдельных групп языков? Вики нам в помощь!
Вот здесь одна из точек зрения
Это одна из схем, убелительно доказывающих множественность языковых форм. Каждая языковая форма есть отдельное понимание явления или объекта реального мира или вымысла, мифа или былины...
А если подумать глубже, то представляется еще более глубокая проблема - проблема выражения масли, ее передача или перевод и принятие или понимание. Вот если сравнить выражение мысли одним человеком и ее приятие другим то где правда.
Ха. Представьте. Я хочу соврать, что вот этот предмет белый (хотя он точно черный). Я говорю это белое. Переводчик должен перевести с учетом менталитета собеседника и сказать правду. Этот черный предмет представляется как белый. Кому верить? Переводчику, глазам, ушам, менталитету или историческим традициям.
Что-то как-то запутанно излагаю мысль. А вот есть определение - метанойя.
Термин "метанойя" используют ученые глубоко занимающиеся психологией, религиозные деятели и другие.
Есть мнение, что метанойя - это степень искажения мысли при ее попытки выражения коммуникативными средствами.
Это когда знаешь что сказать, а пока говоришь - подбираешь ( не специально, а в меру воспитания и образования ) не те термины, немного не договариваешь, а чтобы было связно и добавляешь лишние слова. Получается хрень, но складная. А собеседник кивает, мол все понял, чтобы не обидеть....
Жесть! Не один не сказал, не другой не понял. Оба в неудобном положении, а правды нет.
Еще хуже, что у каждого собеседника остались осадки от разговора. Ну не обида или ненависть, нечто невесомое, запах правды, или осадок лжи. А это - заразно!!!
Самый честный взгляд у малышей. Вот только начал держать головку и на! Бац! Взгляд всепроникающий, изучающий тебя изнутри без всякого знания этикетов и языков. Да на сра... ему что ты, кто ты, зачем ты. Это взгляд к душе. Если зло увидит, то сразу в слезы, если добро то .... это должно быть в душах всех людей....
А кто определяет степень правды во лжи?