Ай, Александра @alexandramitroshina, стратег и тактик в одном лице! Девушка совмещает в себе качества, которые по отдельности изначально присущи мужчине или женщине. Как личность, которая ведет за собой людей, Александра восхитительна. Меня всегда поражали индивиды с набором подобных качеств. Их разум в результате объемнее, а интуиция прокачана настолько, что она ведет сквозь все эмоциональные преграды.
Как блогеру с небольшой преимущественно женской аудиторией набрать популярность? На этот вопрос нам отвечает Александра Митрошина. Если ненадолго отодвинуть важность проблемы, за которую выступает наша уважаемая любимица, можно увидеть лучшую тему для обсуждения. Что она выбрала? На данный момент на западе (у нас меньше, за что большое спасибо) идет серьезная полемика на тему феминизма. Хотя это уже не просто разговоры, а конкретные действия, которые набирают силу и у них есть результат. Тема феминизма теперь коснулась и нас. Благодаря интернету и соц. сетям голос появился у всех. Проблемы нашего общества стали обсуждать с неистовой силой. Что это означает для предприимчивого человека? (А именно пушечное недовольство жертв, которые прошли через боль, но также подгорающие пятые точки людей, которые эмпатично проживают роль жертвы, выдумывая откровенную дичь) Это ресурс, из которого можно извлечь выгоду. Возглавить и объединить точечные недовольства, обиду, выступая всеобщим голосом с одобрением и пониманием.
Заметим, если в комментариях Александры, эмоциональная девушка написала конкретную чушь, в защиту написанного поста. Александра молчит, потому что нельзя топить свою аудиторию. Ведь на этих эмоциональных людях держится основной доход. Не каждый человек может свободно написать то, что думает в комментариях. Наша Александра одергивает только то, что ставит под сомнение её пост. Она как хитрый стратег, не берет на себя роль справедливого судьи, чтобы приводить свою идею и умы людей разных полов к общему знаменателю. Она лишь подогревает проблему, одобряя и усиливая расположенность к себе людей, которые подвержены в первую очередь инстинктивному эмоциональному поведению.
Характерный пример под постом. Назовем девушку "Счастливая"
Счастливая пишет комментарий на пост Александры про борьбу за закон о домашнем насилии. Где лицо нашей любимицы изображено в ч/б крупным планом с надписью под глазами “FIGHT” (Борьба):
«Судя по комментам против этого закона выступают те, кто насилует своих жён, манипулирует деньгами и ******(перевожу - бьет) своих детей.
Вот у них подгорело сейчас от страха, вон как кричат в комментах... ух»
Конец цитаты. Отмечу, что у этого комментария 1056 лайков! Тысяча людей не просто подумали об этом, а утвердили.
Счастливая судит о людях по одному комментарию, который каким-то образом вскрывает слабые, уязвимые стороны придуманного «закона». Мы должны помнить, что в споре рождается истина. Надо благосклонно относиться, ко всем комментариям, так как если ты человек публичный и берешь на себя ответственность в благом деле, не ради заметки в своём послужном списке «Я такая крутая, я придумала и утвердила Закон», а ради человечества.
Но ни в коем случае не поощрять подобные комментарии, как сделала Александра, отправив в ответ - пять закрытых скобочек «)))))». Александра, либо настолько умна, что под видом одобрения тонко троллит эту девушку своими смайликами, либо её саму захватывают эмоции в предвкушении нового достижения. В создании и уж тем более в обнародовании своих мыслей всегда должна быть холодная голова, только так пройдя все споры, вы увидите все слабые стороны вашего начинания и отшлифуете «закон».
У людей, написавших такой поверхностно-эмоциональный комментарий, ответ звучит как одобрение, мало того это культивирование заблуждений в понимании людей. Как результат, они видят перед собой только белое и черное. Мир не делится на добро и зло, он многограннее.
Эта тысяча эмоциональных людей, это движущая сила блога Александры Митрошиной. Они, сами того не зная, косвенно делают её успешнее, известнее, состоятельней. Теперь зачетка работает на студента, если вы понимаете, о чем я.
Уважаемые читатели, продолжение и раскрытие темы в следующей части статьи.