Привет-привет, на связи Косметиста!
Как думаешь, стоит ли переплачивать за декоративку именного бренда или можно обойтись косметикой не такого «громкого» производителя? А стоит ли игра свеч? Быть может, нам продают не эффект, а имя? Держи пищу для размышлений!
Тональный крем: Bourjous против Chanel
Более дешевый вариант (Bourjous) ценят за его легкость: после нанесения нет ощущения штукатурки на лице. Крем не сушит, даже чуток блестит – самое то для комбинированной кожи.
Те, кто сетует на жирный блеск, предпочли бы тональную основу от брендового производителя – Chanel. Водная структура + спирт в составе крема дают эффект подсушивания кожи. Главный плюс, который продемонстрировала нам Марина, в сравнении с Буржуа - наличие SPF.
Гель для бровей: Anastasia Beverly Hills или Vivienne Sabo?
С дизайном бровей не все так просто как кажется: оказывается, не дешевый гель Vivienne Sabo не так хорош, как бюджетный аналог «Анастасия». Пожалуй, только щеточки у них идентичны, в остальном пока выигрывает Anastasia Beverly Hills. Почему недорогой гель для бровей оказался лучше, прочти в посте Лизы. Девушка «разложила все по полочкам», да и комментариев парочка полезных найдется.
Хайлайтер: Becca или все-таки Colourpop?
Единственное, что сближает эти два хайлайтера – это наружная упаковка, в остальном они разные: в составе, текстуре, способе нанесения и эффекте. Два последних пункта – самые важные. Becca ложится на кожу равномерно, за счет кремовой текстуры его частички не рассеиваются по лицу.
С Colourpop немного трудней: в его составе имеются «летучие» вездесущие блески, которые “путешествуют” по всему лицу. Чтобы избежать такого эффекта, на кожу придется нанести увлажняющую основу – для сцепки, так сказать.
А готова ли ты покупать более сложный в использовании продукт ради сохранения своего бюджета?
Бюджетная база под тени Divage и Stellary?
Эта парочка бюджетных продуктов, в отличие от предыдущих представителей, совершенно не радует. Кремы ведут себя одинаково плохо: через 4 часа тени на веках скатываются. Вот такой вот мнимый эффект от средств, изготовленных на одном заводе.
Вот только цена их разнится практически в 1,5 раза – это так, на заметку.
Затирка для пор: Missha против Benefit
В случае с затирками брендовая косметика оправдывает надежды. Несмотря на блестящий вид и легкую текстуру, Benefit успешно справляется с задачей: матирует кожу, не проваливается в поры, “сливается” только спустя 3 часа. Корейская затирка Missha проседает, а при попытке нанести больше крема формирует на лице «панцирь». В общем, здесь все вполне справедливо, как ты успела заметить.
Вот такой вот батл получился! Как тебе? В завершение наш небольшой совет: на самом деле эффект использования косметики во многом продиктован мастерством ее применения. Можно накупить вагон брендовых штучек и выглядеть безвкусно. Страховки ради, прочти, как избежать роковых ошибок при нанесении макияжа – будешь спать спокойно!
Кто ставит ❤️, тот всегда будет на высоте! 😉