Один из уважаемых читателей моего канала Вячеслав Каримов (https://zen.yandex.ru/user/451855158) после моей публикации по роли Польши в развязывании второй мировой войны (https://zen.yandex.ru/media/id/5b3215a916f1a300a9452390/polsha-kak-aktivnyi-souchastnik-v-razviazyvanii-mirovoi-voiny-dokumenty-5d85a9a935ca3100ac34105a) обратился сегодня с предложением более детально поговорить о ситуации в странах Балтии в тот период. Это входило и в мои планы, поэтому с удовольствием иду навстречу. О Прибалтике перед мировой войной поговорим в одной из следующих публикаций, но пойдём от дня сегодняшнего.
Брёл я тут на днях по сайту великого и ужасного Гудвина RAND Corporation - авторитетной и считающейся многими американистами мозговым центром Комитета начальников штабов и Госдепа США - и набрёл на любопытный и достаточно свежий доклад под громоподобным названием: "Напасть на них на всех? Движущие силы при принятии решений в области обеспечения коллективной безопасности НАТО". Подготовлен Центром по международной безопасности и оборонной политики корпорации RAND. Особо интересующихся отсылаю к оригиналу: www.rand.org/t/RR2964.
Начало интригует:
"Аннексия Крыма, проведённая Россией в 2014 году и проводимые ей военные операции в Восточной Украине способствовали возобновлению дискуссий о возможностях России подвергнуть атаке стран-союзниц НАТО, что особенно актуально для стран Балтии". ("Russia’s 2014 annexation of Crimea and military operations in Eastern Ukraine have prompted renewed discussion about the possibility of a Russian attack on a North Atlantic Treaty Organization (NATO) ally, particularly in the Baltics").
Далее без малого чем на сотне страниц детально описывается, как именно США будут оказывать помощь маленьким, но очень гордым союзникам в Прибалтике, буде те подвергнутся страшной агрессии со стороны России.
Доклад выстроен мастерски, надо отдать должное: идёт постоянное крещендо. Сначала, по законам жанра, задаётся suspense. Долго и подробно описывается, как russky medved s balalayka тянет свою krovavaya lapa к горлу несгибаемых прибалтов, стоящих на переднем крае борьбы с Мордором. Если позволите, детально это описывать не буду: все эти штампы известны вам не хуже меня. С небольшими вариациями они кочуют в западном публичном пространстве как минимум с Крымской войны.
Далее, опять же по законам жанра, приходит избавитель - благородный паладин на белом коне - конечно же США, который поёт арию о своей приверженности идеалам коллективной безопасности и готовности прийти на помощь всем тем, кого обижает и третирует кровавый russky medved. Эти камлания тоже всем известны, а потому малоинтересны. Перейдём к вкусному.
Собственно, идентифицируются два возможных сценария русской агрессии (это уже Глава 3):
- невоенный сценарий;
- военный сценарий.
В рамках первого мы будем всячески поддерживать антиправительственные группировки в странах Балтии, используя преимущественно этнических русских, недовольных status-quo, для того, чтобы раскачивать там все возможные лодки и дестабилизировать обстановку, и, конечно, же вовсю применять кибероружие (куда ж сейчас без него). Что же предпримет НАТО? Не терпится узнать! А вот что:
"Однако на текущий момент у блока НАТО не имеется общепринятого понимания того, какие именно неконвенциальные агрессивные действия подпадают под действия Ст. 5. (However, the alliance does not currently have a shared understanding of which unconventional attacks meet the standard for Article 5 commitments).
Уже несколько странно. Иными словами - ничего. Вот договоримся когда-нибудь, что подпадает, а что нет, тогда и приходите. Читаем дальше. У нас же есть ещё военный сценарий. Как же США планируют защищать своих балтийских союзников? Удивительно эффективно планируют. Вот какие мощные меры они им предлагают:
- усилить работу разведки США в отношении России и расширить штат её сотрудников в странах Балтии (казалось бы, куда уж больше. Иногда кажется, что количество сотрудников ЦРУ и АНБ уже как минимум сравнялось с населением этих стран);
- активизировать диалог с союзниками по НАТО по вопросам целей и задач России в регионе (отлично! Это очень поможет при военной агрессии!);
- увеличить количество систем ПРО в странах Европы (кто бы сомневался? Для этого святого дела "всякое лыко в строку);
- помочь странам ЕС с минимизацией экономического риска;
- стимулировать союзников на увеличение вложений в РСМД в регионе (не это ли настоящая цель?);
- инициировать диалог НАТО со странами ЕС по вопросу диверсификации европейских поставок энергоносителей (вот мы и добрались до главного).
А где же, спросите вы меня, в документе про, собственно, военную помощь согласно Ст. 5? А нигде. Её аналитики RAND не рассматривают даже в теории. Вместо этого читаем следующие рекомендации балтийским союзникам: "Стимулировать государства Балтии на снижение недовольства среди этнических русских, проживающих в этих странах" и (немая сцена!) "Продолжать развивать политический диалог с Россией".
Вот так, уважаемые страны Балтии. Читайте даже не между строк, а то, что написано "английским по-белому". Выводы элементарные:
- ни в какую российскую агрессию Вашингтон реально не верит;
- истерия нагнетается для того, чтобы получить, используя вас, возможность увеличить присутствие систем ПРО и РСМД в Европе;
- ещё и с этой стороны пободать Берлин, чтобы хоть как-то подвигнуть его на изменение позиции по "Северному потоку".
Всё. Больше страны Балтии ни за чем им не нужны. Никто их в военном смысле защищать не собирается. Их и так использовали по-максимуму: для уничтожения советских военных объектов и размещения объектов военной инфраструктуры НАТО на их территории. Теперь вот ещё и за перечисленным в статье напоследок. Ильвар сделал своё дело, Ильвар может уходить.
Если понравилось - делитесь статьёй, подписывайтесь, комментируйте, ставьте "лайк". Будем и дальше размышлять вместе.