Лучшим российским студентом-2018 в номинации «Интеллект года» стал 4-курсник Саратовского технического университета Даниил Кирсанов. Сколько нужно готовиться, чтобы стать номинантом «Интеллект-2018»?
Откровенно говоря, не планировал в этом конкурсе участвовать, хотя видел новость о нем в Интернет-потоке. Показалось это любопытно, но всерьез об участии и не думал; почему-то считается, что победить все равно нереально - все призовые места уже распределены «по своим».
Однако из деканата позвонили, советовали написать заявку, «показатели у тебя хорошие», и публикаций в серьезных изданиях более чем достаточно. В общем, убедили, что у меня есть все шансы на победу. Региональный этап проводился заочно, и вскоре пришла СМСка о прохождении в следующий, уже всероссийский тур.
Ясным ноябрьским утром сели в поезд Саратов-Казань; делегация собралась интересная. Всего нас было 8 человек, каждый представитель своей номинации – доброволец, журналист, общественник… и я, технарь. Забавно, что в век высоких технологий, вагончик попался старенький, обшарпанный, внутри было довольно грязно. Давненько такого не встречал. Зато повезло с попутчиками, под стук колес обсуждали тезисы наших выступлений.
В течение двух конкурсных дней нам предстояло пройти четыре испытания. На очередном туре нужно было провести урок у семиклассников одного из лицеев Казани, где нас оценивали два члена жюри. У меня экспертами были капитан команды телевизионного клуба «Что? Где? Когда?» Алексей Блинов и Анастасия Исаева, зампред комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам Государственного Совета Татарстана. Рассказал ребятам об интерфейсе, соединяющем человеческий мозг с компьютером. Показал видео, где испытуемый, окутанный датчиками, мысленно набирает текст на компьютере. Дети были в восторге!
Вообще, в номинации «Интеллект» состязались в основном ребята близкие к сферам естественных наук, техники, а также финансисты и медики, впрочем, их было немного.
У меня по сравнению с другими оказалось больше публикаций, индексируемых базами научного цитирования «Скопус» и «Web of Science», где российским гуманитариям публиковаться невероятно сложно, особенно - студентам.
Цифровые маршруты Шелкового пути
Каковы сегодня критерии отбора научных работ для публикаций в «заморских» журналах и базах цитирования?
Кому-то, возможно, кажется, что технарям там «размещаться» легче. У меня, впрочем, тоже складывается такое впечатление. Просто когда работаешь в сплочённой команде, где хорошо отлажена система взаимодействия и рабочий процесс – хорошие публикации у тебя будут обязательно!
Цель ряда наших исследований, с помощью теории сложных систем математически описать всевозможные сети: крупные мегаполисы, сообщества людей, популяции животных… или элементы городской инфраструктуры. Благодаря нашим последним разработкам можно легко оценить и предсказать загруженность каждой конкретной станции метрополитена в течение суток. Я как раз принимал участие в создании подобных программ. Мы брали статистику по населению Казахстана за прошлый век и координаты населенных пунктов. Разработали специальный алгоритм, где каждый город – точка, а коммуникации между ними – линии. И получили карту «дорог» весьма близкую к реальности. Наше детище можно использовать для исторических исследований. Допустим, отследить маршруты Шелкового пути. Также с помощью подобных математических моделей можно определять оптимальное местоположение автомобильных развязок, что сегодня остроактуально для Саратова.
Сейчас работаем над созданием программы компьютерного зрения робота, чтобы он мог самостоятельно ориентироваться в пространстве, оценивая расстояние между предметами по записи с пары видеокамер. Идея уже реализована на небольшой плате, уместившейся под радиатором. Она отлично подходит для использования в мобильном роботе; на самом деле – это полноценный мощный компьютер, только размером с кредитную карту (авт. см. фото).
От серьезного до смешного
Каков сегодня у молодежи статус технического образования?
Сегодня часть студентов не заинтересована учиться по специальности, есть такая проблема. И не только в технических вузах, но и в других областях знаний. Многие в этом винят ЕГЭ, «поступил, куда прошёл по баллам, а не куда хотел».
Сам я в школе достижениями особо не отличался, хотя учился хорошо, и даже удачно выступил на региональной олимпиаде по математике. Но это заслуга любимого учителя. А вот ЕГЭ по физике сдал слабовато, всего на 55 баллов. Только в университете по-настоящему понял и полюбил этот предмет.
В ноябре в Казань съехались интеллектуалы со всех уголков страны. Чем сегодня могут удивить молодые умы?
На конкурсе одна девочка из Москвы предложила любопытную программу, позволяющую оценивать инвестиционные риски и прибыли бизнеса. Это серьезное исследование, которое можно применить на практике. В науке есть вещи фундаментальные, а есть, на мой взгляд, менее серьезные и непривычные. Некоторые предлагали довольно курьёзные темы. Жаль, не довелось почитать их статей, может там на самом деле все очень круто?!
Недаром существует наряду с Нобелевской премией, еще и «Шнобелевска». Первая - это мировое признание, которое получает ученый в финале своего исследовательского пути. Поскольку фундаментальная наука чаще всего дает выхлоп через десятилетия.
В то же время три года назад молодые чилийские биологи решили проследить эволюцию динозавров и «научили» домашних кур походке древних ящеров, прицепив наседкам на хвосты обыкновенные вантузы для прочистки сантехники. Это забавно, смешно и, видимо, призвано нести науку в широкие массы… (авт. смеётся).
Живо, ярко, креативно!
В своё время такие ученые как Капица блистали эрудицией в самых разных сферах; сегодня же принято быть «супер» только в своей в узкой области. Что об этом думают юные российские умники?
Действительно, многие коллеги десятилетиями работают только над своей, сугубо узкой задачей. В итоге добиваются результата. На мой взгляд, широкая эрудиция исследователю сегодня точно не помешает. Ведь все больше открытий делается «на стыке» медицина-физика, математика-история, биология-кибернетика...
Кроме того, сегодня очень важны социально-коммуникативные навыки, умение эффектно оформить свою разработку. Если твоя статья нечитабельна, никто твоих мыслей толком не поймет. А если не умеешь выступить перед аудиторией – ещё сложнее будет «засветиться» на научном горизонте.
Вообще на конкурсе были ребята с классно «прокаченными» навыками, они могли интересно подать сложные фундаментальные вещи, их выступления были живы, ярки, креативны! Запомнился парень по фамилии Зань, который всю дорогу шутил: «Влад Зань, приехал в Казань».
Однако, сложнее всего найти контакт с детьми. Если зачитывать доклад по бумажке, тебя просто не услышат. Когда выступаешь перед юной аудиторией нужно постоянно держать интригу, чтобы слушателям все время было любопытно, а что же дальше?..
Широкая эрудиция исследователю не помешает.
Кстати
База научного цитирования Скопус (Scopus) охватывает свыше 18 тыс. научных журналов от 5 тыс. специализированных издательств мира, включая 200 российских журналов, 13 млн патентов США, Европы и Японии, а также материалы научных конференций.
Поисковая платформа «Web of Science» - научная база данных, в которой индексируются порядка 12 500 журналов, включая 170 – российских. Кроме того, в базе индексируются материалы конференций, книги и другие информационные материалы.
Досье
Даниил Кирсанов родился в 1998 г. в Энгельсе, окончил энгельсскую кадетскую СОШ «Патриот»; студент 4 курса СГТУ им. Ю. Гагарина, член совета перспективных молодых ученых и специалистов техуниверситета. Соисполнитель ряда научно-исследовательских проектов «Системы искусственного интеллекта и нейротехнологии» на базе СГТУ при поддержке Российского научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований.
Валерий Калашников