На четвёртый день после проведения муниципальных выборов (и на третий после того, как мы должны были бы полностью знать их результаты) мы можем констатировать – эпопея в Центральном районе завершилась. Похоже, завершилась близко к тому, как и должна была:
МО Владимирское (всего 20 мандатов):
Яблоко – 12 мандатов, СР – 3, самовыдвиженцы (все от Едра) – 5.
МО Смольнинское (тоже 20):
Яблоко – 7, КПРФ – 1. Самовыдвиженцы – 12, и из них как минимум 5 человек из списка Объединённых демократов. Установить происхождение всех самовыдвиженцев беглым гуглением не удалось, но всего от Едра тут точно не более 7 человек.
Литейный округ (снова 20):
Яблоко – 10, ОД – 1. Едро решили схитрить и помимо 6 выдвигающихся от партии делегировали самовыдвиженцами 3 человек. Причём один из них – Павел Дайняк – являлся главой муниципалитета. А от родной партии не пошёл…
Итого
Да, до сих пор введены ещё не все УИК. Например, в МО «Гражданка» (север, Калининский район) из 20 депутатов избрались 11 справороссов (+ 2 яблочника и 2 коммуниста), и, видимо, «партия власти» этим моментом недовольна. Но некоторые итоги подвести можно.
Яблоко на своём сайте (https://spb2019.yabloko.ru/results) говорит о 94 муниципалах (спасибо героическим новым муниципалам и Борис Вишневский), ОД – ещё о 140 (https://vk.com/wall-161051130_6082). В теории это позволило бы демократам преодолеть муниципальный фильтр на следующих выборах. Если бы не одно «но»:
мы живём в Санкт-Петербурге, где муниципальный фильтр – один из самых жёстких по стране, установлен в максимальных пределах от федерального закона – 10% от всех депутатов в 75% округов.
По итогам выборов (не учитывая возможные перевыборы по итогам судов) 63 из 111 муниципальных округов контролируются единороссами полностью. А есть ещё некоторое количество самомедвеженцев.
Одно из направлений будущей борьбы очевидно – снижение барьеров муниципального фильтра. По-хорошему – его полная отмена, однако будем реалистами: что наши органы власти делают по-хорошему?
После выборов-2019 власть очевидно сделает чёткий вывод – снижение конкуренции и ставка на полную технологичность кампаний (недопуск, неприход) остаётся одним из немногих орудий. Помимо орудий настоящих, закупаемых для органов. Но вторые орудия не приходить на выборы и голосовать за нужного кандидата не заставят. Максимум – людей разгонят, но не в очереди к избиркому же.
Да, рабочая группа при АП согласовала снижение максимального порога фильтра до 5% (сколько это в процентах от муниципальных округов в СПб – пока неясно). Но результаты муниципальной кампании этого года, да и выборы в МГД тоже, ставят этот проект под сомнение. Едро уменьшили своё представительство во всех парламентах (читай – во всех многомандатных кампаниях). Увеличение процентов одномандатников под вопросом, снижение фильтра – вероятно, тоже.
Пожалуй, выход есть, и он довольно очевиден – значение фильтра в регионе устанавливается парламентом субъекта РФ. Выборы в который прошли в 2016 году, соответственно, следующие предстоят в 2021-ом. Через 2 года после (относительно) успешных муниципальных, где оппозиция выигрывает центр. И после неоправданно высокого результата главы региона, получившегося при низкой 30%-ной явке. Привет, Москва, какое совпадение.
В отличие от Мосгордумы, для которой мэрия отвоевала право избираться полностью одномандатно, ЗакС Петербурга избирается 50/50. Одномандатники собирают те же 3% подписей. Рецепты дальше известны и, в случае крупного года относительно понятны:
• малоизвестные муниципалы (в том числе, избравшиеся только что) не разваливают свой округ за два года, не исчезают с радаров и набирают известность,
• организованные структуры (Яблоко, воскресающий штаб Навального, ОД, Голос) тренируют наблюдателей.
И, самое главное – нужна совместная отработка нарушений по итогам уже этого ЕДГ. Мы исходим из того, что глава Горизбиркома Миненко на своём посту останется – работал с Бегловым в полпредстве, выборы губернатора провёл успешно (с точки зрения сухой цифры). Снятие по суду и, тем более, в результате жалоб Памфиловой – слишком фантастично. Ни на что, кроме слёз перед нами, Элла Александровна не способна. Надо быть фантастическим (сказал бы сказочным, но не рискну) председателем ЦИК, чтобы люди начали вспоминать Чурова добрым словом. И ведь начали.
К 2021-му году нужно уметь не только договариваться о разделении округов. А ещё совместными усилиями создавать шум и проходить все стадии процесса регистрации – от мониторинга решений округов по назначению выборов до подачи жалоб в ЦИК и исков в суды. Массовость жалоб и исков – одна из составляющих давления на систему – бюрократы любят язык бюрократии, и докричаться до них можно кучей бумажек (уже вижу, как Екатерина Михайловна, прослезившись, ставит «пять» ручкой в журнал). К тому же, отличная возможность удерживать выборы в фокусе внимания граждан. Глядишь, получим в списках пару Митрохиных. Даже одного – уже лучше, чем ноль.
Плюс, Умное голосование на подхвате – судя по видео самого Навального и отзывам части политологов (не «политологов», а политологов), эксперимент признан удачным и будет распространён далее. Пусть сейчас даже не отделишь его реальные результаты от общих. Главное, чтобы ФБК эту идею после выборов-2020 не забросил.
А дальше в дело вступают самые настоящие «народные Мстители», передающие голос от недопущенного кандидата к допущенному. «Не сможем защитить своих кандидатов, так отомстим за них» - кажется, таким будет один из лозунгов новых выборных циклов