У недалёких людей сразу найдётся масса ответов. Мол экономика не та, застой, джинсы, колбаса, свобода, можно до бесконечности перечислять. Этими перлами оперирует в основном новое поколение в массе своей не способное понять что это методы, а не причины. (Ну а что вы хотите, не зря же ЕГЭ вводили). Люди постарше и поумнее сравнивают, как было тогда и как сейчас. И тяжело вздыхают, понимая, что их бессовестно кинули на колбасу и джинсы. Конечно нужно понимать, что толпы народа на улицах в 91-ом ничего не решали, а были ширмой. Переворот произошёл в кабинетах. И последнее из вступления. Перед тем как делать какие-либо выводы рекомендую обращаться к первоисточнику и правильно его оценивать на предмет достоверности информации, а не по принципу ОБС. Это я к тому, что многие обливающие СССР грязью либо вообще не в теме, либо явно так или иначе ангажированы. Особенно умиляют родившиеся в конце 80-х и вспоминающие как тогда жилось.
К сути. Есть поговорка, что время всё расставляет по своим местам. После СССР прошло без малого 30 лет. Целая жизнь! И хотя я в молодости так же как и все мечтал о настоящих джинсах (шоркая наждачкой штаны RILA), слушал во дворе рок из переносного магнитофона и т.д. Сейчас то я понимаю что социализм в целом и СССР в частности есть лучшая общественно-экономическая формация, ВНИМАНЕЕ, для населения! Уверен, что многие разделяют мою точку зрения. И более чем уверен, что ещё лучше это понимают в США, Европе и пр.
Сейчас многие зайдутся, мол экономика СССР вообще негодная по сути. Этим я бы порекомендовал не пороть чушь. А то из-за её (чуши) визга не слышно суть. Ребята, с такими ресурсами как в СССР экономика вообще не нужна и так на всё бы хватало. Для примера современная РФ. Где вы тут видите экономику? Газпром, Роснефть, Лукойл...- всё достояние народа? В чём коренное отличие советской экономики от буржуазной? А? Ну ка экономисты, объясните.
Коренное отличие в том, что при социализме вся прибыль от экономической деятельности шла государству и потом распределялась на нужды населения, науки, оборонки и т.д. А при капитализме прибыль оседает в карманах группы эффективных собственников и идёт на яхты, футбольные клубы и прочую хрень. А государство содержится за счёт налогов, которые идут куда угодно, только не на нужды населения.
Вот основная причина почему не стало СССР. Думаете в Америке или в Европе дураки сидят? Да как бы не так. Там очень умные люди. Которые прекрасно видели и видят перспективу. И Великая Отечественная война, и моментальное восстановление страны после Победы убедили их в том, что СССР представляет для них вполне конкретную опасность если дать ему развиваться дальше. Причём не ракетами и подводными лодками, а своим социальным устройством. И как частность потерей бабок. Вот с этого момента и запустилась программа развала. Нет смысла разбирать процесс. Достаточно вспомнить азы психологии- ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ЧЕГО-ЛИБО ДОБИТЬСЯ ОТ ЧЕЛОВЕКА, УБЕДИ ЕГО ЧТО ОН САМ ЭТОГО ХОЧЕТ.
В этом свете очевидно, что СССР не развалился, а развалили, планомерно внедряя агентов в руководство страны и прививая населению "западные ценности", убеждая, что при демократии то уж заживём. А потом показали стране спектакль с Горбачёвым в Форосе, ЕБНом на танке и обманутой толпой на улицах.
И главный аргумент. Референдум по сохранению СССР показал совсем неожиданный результат и его быстренько похерили.