Накануне у меня уже был опубликован Дзен-пост «Законы и мораль: оставить всё 1-ой жене и жить за счет 2-ой жены?». Та история из жизни показалась читателям интересной, поэтому продолжим тему.
Итак, когда супруги расстаются из-за того, что один из них уходит в новую семью, кто виноват и на чьей стороне должны быть симпатии внешнего наблюдателя, морали, закона? Поскольку чаще в культуре фигурирует образ разлучницы, сформулируем так: если мужчина из прежней семьи уходит сам, то кто виноват – он или все же его новая жена, намеренно либо невольно выступившая в роли разлучницы?
Позиция законодательства
Российское семейное, гражданское, а также жилищное законодательство выбор «разводиться или нет» и оценку того, кто виноват в этом, оставляют на откуп морали и участников семейных отношений.
Но вот к чему все современные отрасли права относятся одинаково – так это к вопросам:
1) добровольности решения любых связанных с разводом проблем. Как будет проходить раздел имущества, с кем остаются жить дети, как они будут общаться с другим родителем, как на детей будут выплачиваться алименты и проч. – все эти вопросы должны решаться по согласию всех сторон, строго без принуждения;
2) судьбы ребенка после развода родителей. Все проблемы, возникающие в связи с тем, что родители расстаются, должны регулироваться обязательно с учетом прав и законных интересов детей. Органы опеки и попечительства – вам в помощь.
Также законодатель в последнее время предлагает для перестраховки в любой ситуации всё оформлять документально, например составлять брачный договор или соглашение о разделе имущества. Для российской культуры это непривычно, воспринимается «как-то не по-человечески». А на Западе нормально не только при разводе, но и при женитьбе, пардон, предохраняться документально.
Позиция религии
Безусловно, религия во все времена противилась разводам. Классически разводы стояли под запретом. «Браки заключаются на небесах», а развод – это, выходит, противоречие тому, что Свыше.
Однако есть исключение. Если один супруг изменил, то другой может уйти из семьи.
«…Моисей, по жестокосердию вашему, позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
но Я говорю вам: кто разведется с женой своей не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует» (Мф. 19:8–9).
Более того, современные священники приходят к мысли, что к измене в этом контексте могут быть приравнены и пьянство, и наркомания. Как выразился один священнослужитель, «когда муж пьянствует, он вне семьи на стороне веселится».
Таким образом, развод религией не признается, за исключением того, что многие (хотя не все) представители церкви признают развод по причинам измены, пьянства и наркомании.
Позиция простых людей
Таких позиций можно условно выделить, как минимум, 4.
Позиция № 1.
Виновата во всем женщина-интриганка. Она соблазняет. И так было с самого начала времен: Ева совратила Адама с пути истинного, а дальше в истории так и пошло-поехало.
В этом случае оставленная жена – сторона пострадавшая, муж – наполовину пострадавший, наполовину покоренный (ведь его соблазнили), а его 2-я жена – коварная разлучница.
Позиция № 2.
Виновата женщина. Но не искусительница, а 1-ая жена. Если бы она правильно вела семейные дела, не переставала следить за собой, интересовалась всегда мужем – он никогда бы от нее не ушел.
Позиция № 3.
Наше общество – патриархальное. И, как ни крути, но любой вопрос, от глобальных до мелких, решает мужчина. Он выбирает, как ему удобнее, выгоднее, интереснее и проч. В случае с уходом из семьи – то же самое. Мужчине просто надоедают изжившие себя отношения в прежней семье, и он уходит. Если бы не конкретная женщина, к которой он ушел, – он выбрал бы другую, но прежнюю семью все равно бы оставил. Так что 1-я жена «переквалифицируется» в пострадавшую сторону, а роль женщины-разлучницы в данном случае переходит к «не виноватая я, он сам пришел».
Более того, 2-ую жену в большинстве случаев еще можно и пожалеть: каждый человек наиболее эффектен в юные годы, а во времена 2-го брака, как правило, он уже погрузнел, приобрел болезни, «хвосты» (будь то семейные обязанности к бывшей семье, долги и проч.) и плохие привычки (пьянство, обжорство...) – и вот все это и достается 2-ой жене вместо горячей любви и счастливой семьи, о которых она, скорее всего, мечтала.
Позиция № 4.
Все строго индивидуально, зависит от ситуации, от людей, в нее включенных.
Часты случаи, когда женщина играет роль соблазнительницы. Да, может, мужчина и по своей воле соблазняется, ведь не ребенок он, прекрасно понимает, что делает. Но если бы не особые ухищрения женщины, возможно, мужчина и не дал бы себя соблазнить.
И встречаются ситуации, когда виновата именно 1-я жена, которая, например, из яркой звезды тусовок превратилась в домашнюю серую мышку в замызганном халатике, которая только и интересуется сериалами.
А бывает и так, что все решает мужчина. Если он развелся, значит, нормальной жизни в прежней семье уже нет.
Повторюсь: выделение данных 4 позиций условно. На самом деле, разумеется, их гораздо больше: «сколько людей – столько мнений».