После развода жена обвинила в краже золота.

Обратился ко мне доверитель. Бывшая жена обвиняет в краже золота/бриллиантов из их бывшей совместной квартиры. Полиция вызывает на следственные действия, в качестве подозреваемого.

К слову, они не живут вместе уже лет 6. Имеют совместного ребенка - дочку второклассницу. Ребенок живет с мамой, отец участвует в жизни ребенка активно, помогает материально, гуляет, занимается воспитанием, встречает/ провожает ребенка в школу.

Так вот, как заявила его бывшая жена, из её квартиры пропали драгоценности, которые находились в коробке. Пропали месяц назад, обнаружила, якобы, только сейчас. Коробка, в свою очередь, находилась на антресолях, в дальнем углу. Женщина утверждала, что знал об этой коробке только её бывший супруг, а значит, он и есть похититель. Тот факт, что у него даже ключей нет от этой квартиры, её не смущал. Объясняла тем, что якобы он взял ключи у дочки, сделал дубликат и проник в квартиру. Т.е. она прямо обвиняла бывшего мужа, хотя и не застала его с поличным. Квартира, к слову, трешка.

Осложнялось всё тем, что доверитель уже успел собственноручно написать явку с повинной, где признался в совершении кражи, а также дал признательные пояснения. Объяснял он это давлением оперативных сотрудников.

Начали работать. Сделали заявление об отказе от явки, заявили, что вину не признаем. В ходе процессуальных действий выясняется, что у этой женщины за последние два месяца перебывало куча различных гостей. Это были как встречи наедине с мужчинами, так и шумные компании - отмечали праздники. Плюс, нельзя было сбрасывать и со счетов ребенка.

Сотрудниками, со многих поверхностей этой квартиры, были сняты отпечатки пальцев. Логично, что их оказалось много и они принадлежали разным людям. Отпечатков бывшего супруга не было. Женщина оказалась упорной. Напирала на то, что супруга бывшего видели в подъезде.

Однако, выяснилось, что никто не видел, как он заходил в квартиру. Дочь утверждала, что он с ней не заходил, ключи у неё не брал.

Следователь нам толсто намекала, что она то в курсе, что мой доверитель и есть грабитель и лучший выход для него - признаться и раскаяться. Несмотря на это, было принято решение идти до конца. В итоге, на стадии предварительного расследования, при отсутствии доказательств, все претензии к моему доверителю были сняты.

Золото/бриллианты так и не нашлись, если, конечно, они вообще были похищены, что тоже большой вопрос.

Мораль? Каждый сделает свой вывод).

Спасибо за внимание. Если нравится, поставьте отметку. Впереди много интересного.