Добрый день, уважаемые читатели!
В своей первой, "пробной" статье, я постараюсь помочь вам с определиться с выбором - какой ПК покупать для:
1) Учебы
2)Учебы/Игры
3) Работа, требующая большой вычислительной мощи (видео монтаж, работа с 3д моделями и тд)/Игры
В каждой категории будут представлены минимально возможные базовые комплектующие, подходящие для выполнения данным ПК своего предназначения. Варианты апгрейда каждой сборки я пока не описываю, если будет такая потребность - пишите в комментариях.Ни о каком разгоне речи идти не будет.
1) Категория ПК - Учеба.
Данный ПК следует рассматривать как базовый ПК, который используется для:
- Написания всевозможных курсовых-рефератов
- Веб серфинг (сидение в интернете, просмотр ютюбчика, соц. сети, поиск информации по учебе и тд..)
- Просмотр кино-сериалов, прослушивание музыки.
Так в данном случае вам НЕ НУЖНА встроенная видеокарта. и переплачивать за нее мы не будем.
На выбор я предоставляю 2 платформы от разных производителей и указываю плюсы и минусы:
Intel для учебы:
Данная сборка решает 100% задач, которые могут возникнуть по учебе, без вариантов.
Плюсы сборки - невысокая цена (12 900 рублей за все, кроме монитора)
Минусы сборки - поиграть получится только в браузерные или очень старые игры, слабая возможность модернизации.
AMD для учебы:
Данная сборка решает 100% задач, которые могут возникнуть по учебе, без вариантов.
Плюсы сборки:
- невысокая цена (11 900 рублей за все, кроме монитора)
- Возможность поиграть в нетребовательные игры (встроенное видео-ядро на 80% мощнее того, что в аналогичной сборке от Intel)
Минусы сборки - производительность в рабочих приложениях проигрывает сборки от intel (до 20 процентов), также проигрыш только усилится при покупке дискретной видеокарты.
2) Категория ПК Учеба/Игры :
Данную сборку следует рассматривать как продвинутый ПК, который перекрывает 100 % потребностей по учебе и позволяет с комфортом играть в разрешении 1080p (Full HD) во все современные игры. Более того, у него большой потенциал для модернизации.
Intel для учебы и игр:
Плюсы сборки:
- Отличная игровая производительность, можно использовать с видеокартой вплоть до RTX 2070 SUPER.
- не так требовательна к частоте оперативной памяти, как сборка AMD, покупка более дорогой памяти почти бессмысленна.
Минусы сборки
- производительность в рабочих приложениях (кодирование видео, работа с 3Д объектами и тд) проигрывает сборке AMD до 35%.
- Нет запаса на будущее (6 ядер без Hyper-Threading)
- Перед покупкой материнской платы необходимо уточнить какой на ней BIOS/попросить чтобы прошили последний, иначе 9400F не заведется.
AMD для учебы и игр:
Плюсы сборки:
- Достаточная игровая производительность, можно использовать с видеокартой вплоть до RTX 2070 SUPER.
- Отличная производительность в рабочих приложениях, 6 ядер 12 потоков дают о себе знать.
- большой разгонный потенциал системы (память + CPU)
- большой потенциал для модернизации ПК (замена CPU на серию ryzen 3xxx), более дешевые предложения CPU верхнего сегмента
Минусы сборки
- производительность в играх проигрывает сборке от Intel, при покупке более дорогой видеокарты разрыв будет только нарастать (до 15% с видеокартой уровня 2070 SUPER)
- По хорошему надо разгонять оперативную память, Amd Ryzen 1-2 поколения сильно зависят от частоты памяти, соответственно надо покупать / разгонять память желательно до 3200 mhz. А такая память дороже, но с другой стороны это поможет поднять ФПС в играх и скорость в рабочих приложениях в среднем на 10%
3) Работа, требующая большой вычислительной мощи (видео монтаж, работа с 3д моделями и тд) + игры
Данную сборку следует рассматривать как продвинутый ПК, который перекрывает большинство рабочих потребностей и позволяет кроме того с комфортом играть в разрешении 1440p (WQHD) во все современные игры. Более того, у него большой потенциал для модернизации.
Intel для работы и игр:
Плюсы сборки:
- Отличная игровая и рабочая производительность, можно использовать с любой видеокартой и не думать в ближайшие 2-3 года о процессоре вообще.
Минусы сборки
- Аналогичные по производительности CPU Intel в данный момент сильно дороже AMD, соответственно сборка Intel намного дороже AMD (79 900 Intel и 67500 AMD)
- Термопаста под крышкой, сильный разгон 8700K невозможен без скальпирования. у 9700K под крышкой припой, но у него 8 ядер без HT, соответственно в рабочих приложениях он медленнее 8700K)
- Ограниченная возможность модернизации (CPU можно заменить только дорогой 9900к)
AMD для работы и игр:
Плюсы сборки:
- Отличная игровая и рабочая производительность, можно использовать с любой видеокартой и не думать в ближайшие 2-3 года о процессоре вообще.
- Отличная ценовая политика AMD позволила сделать данную сборку сильно дешевле аналогичной сборки Intel (67500 AMD против 79900 Intel)По сути за те-же 79900 в сборке AMD можно взять Ryzen 7 3700x, который в рабочих приложениях просто разрывает конкурента от Intel (Core i7 8700k).
- По сути, это базовая рабоче/игровая сборка AMD которая может очень серьезно модернизироваться. (CPU вплоть до 12/24 поточного Amd Ryzen 9 3900x данная мат. плата потянет спокойно)
Минусы сборки
- Перед покупкой материнской платы необходимо уточнить какой на ней BIOS/попросить чтобы прошили последний, иначе Ryzen 5 3600x и любой Ryzen поколения 3xxx не заведется.
- Процессоры Ryzen поколения 3xxx почти не разгоняются, ручной разгон по факту бесполезен.
- С топовыми видеокартами уровня 2080 Super /2080 Ti любой процессор AMD отстает от Core i7 9700k/ 9900K в среднем на 10% в играх.
Вот пожалуй и все, это моя первая статья куда-либо в жизни, строго не судите :)
