Бетмен – это супергерой? Человек-летучая мышь? Или это олигарх, богатейший человек в мире, который вместо футбольного клуба купил себе военный завод?
Он мог вложить свои инвестиции в просвещение и образование, мог создать дополнительные рабочие места и таким образом улучшить экономику своего региона, а вместе с ней и жизнь обычных людей. Но не захотел идти такой дорогой. Вместо этого он начал тратить деньги на разработку суперброни, танка и самолёта. Экономическая ситуация обостряется, народ беднеет, повышается преступность, а у него появляется инструмент борьбы против любой силовой структуры в городе. Он становится обладателем такой мощи, которая и не снилась полиции. Это между прочим забавно. Он оставил стражей правопорядка с тем, что у них есть, т.е. ни с чем: с примитивными бронижелетами и транспортом. Его защитная экипировка и танк могли спасти жизни полицейских, которые погибли от огнестрельных и колото-резанных ранений на улице.
Супергерой... Смешно. Чем он занимался, когда видел обедневших и разъяренных от голода граждан? Начинал строительство какого-нибудь здания, работал над повышением уровня заработной платы? Нет. Он выходил на улицу и избивал их до полусмерти, а потом сдавал полиции.
Бетмен – это не просто богатейший человек, но и умнейший. Неужели он не знал о воздействии теле- и кино-установок на поведение жителей города? Почему он не купил теле- и кино-компанию, чтобы качественно и положительно влиять на поведение простых людей? Можно было сформировать более справедливое, разумное и здоровое поколение. Ну не мог же он не знать о формировании деструктивного начала при помощи средств массовой информации? Ведь он глава крупнейшей корпорации, а это значит, что он знает все возможности средств массовой информации.
Кто такой бетмен? Кто угодно, но только не супер-герой. Это супер-ошалевший олигарх. Представьте себе Абрамовича, Прохорова или покойного Березовского, который бы настолько возрос в самомнении, что заехал бы в ваш район на чёрном танке. Выпрыгнул бы из него и избил бы вас прямо на месте только за то, что вы агрессивны от голода. А потом уехал бы в недоступную для вас зону.
Логично задать вопрос: что было бы с супер-олигархом, если бы в его городе не было преступников? Ведь он загнил бы от своего болезненного самолюбия, убил бы себя. И, кстати, не нужно защищать его только потому, что он стал свидетелем смерти родителей. Они сами создали условия для своей погибели. Оставили без внимания благоустройство города и заплатили за это жизнью. Эдакий бумеранг эффекта бабочки – столкнулись с последствиями своего бездействия. Ведь те преступники, которые их застрели - они жили как все, от них ничего не зависело в этой социально-экономической среде. Чтобы он не увидел в детстве, это не даёт ему основания для избиения бедных людей. А что, если бы он увидел в детстве сцену сексуального насилия? Чем бы он тогда занялся? Думаю, что выбор материала костюма остановился бы на резине и выходил бы на улицу тоже ночью.
Можно было бы ещё коснуться психологического портрета этого олигарха: галлюцинации в виде образа летучей мыши, шлем с рогами, незащищенное лицо (рот) в броне и пр. Но об этом как-нибудь потом.
P.S.
В одной из частей Кристофера Нолана, там, где в качестве злодея выступает Джокер, у Бетмена была интересная технология. Он без какого-либо предупреждения превратил все смартфоны в сонар и установил таким образом слежку за всеми жителями города. Представьте себе, что какой-то олигарх наблюдает самые интимные моменты вашей жизни. Забавно, не так ли?