Как говаривал товарищ Саахов: - "Это конечно все правильно, да! Все верно, да! Но не надо путать свою шерсть с государственной".
Не надо заимствовать контент, вставлять его в свой пост и на этом зарабатывать.
Его можно брать, но как бы цитатами, дозировку определяет какой-то всемогущий Алгоритм, которого боятся даже сами его создатели.
Он вышел из под контроля,..... восстание машин.
Я не буду много писать про то, что кому-то это можно это делать, кому-то нет. Это скучно, давно всеми изжевано, поэтому не интересно.
Давайте немного порассуждаем, что такое Дзен. Это лента, лента новостей, всяких маленьких и не очень рассказов и сплетен. Опусов про путешествия, с описанием цен на отдых и размера камней на пляжах, описаний что можно вырастить на своем участке при переезде в Крым, Рым и другие части нашей необъятной Родины. Рассказов про разных актеров от лица самих вроде бы актеров.....
Да я и не против, сам такой же. Добротных мастеров пера на Дзене раз-два и обсчелся. Я год на этом канале. Авторов, способных заинтересовать и на которых подписался, от силы человек 7 и то их последнее время и не видно.
Так что позиционирование Дзеном себя как канала интеллектуального и для творческих людей не более чем слова.
Да и лента, которая всплывает, как только попадаешь на Яндекс и не должна быть такой. Она и должна быть немного желтушной, развлекательной, ведь она предназначена для коротания времени при каком-либо ожидании.
Да не должно быть откровенного хамства, мата, призывов к революциям, но не более. Вот это можно доверить для отбора Алгоритму. Как можно доверить машине саму публикацию и показ. Если у создателей ленты нет времени на просмотр публикаций и составления своего мнения об авторе, то может и не стоило бы и начинать такое дело, с такими громкими критериями.
Это так преамбула. А теперь собственно, на основании выше сказанного и сама суть статьи. Почему забанили меня?
С точки зрения Дзена это все правильно. Есть несколько но, о которых и хотелось бы порассуждать.
В описании моего канала я написал, что хочу писать о том, что интересно самому. Если интересно мне, то может будет интересно и вам. Так звучал мой девиз.
Начал я с того, что стал писать только свои тексты.
Поняв, что если о себе постоянно не напоминать, то продвижения канала практически не будет. А так как я не журналист, ни писатель и писать по 2-3 текста в неделю не могу, да и глядя на других в ленте, решил поискать что-либо не свое для публикаций. Но не просто так чтобы было, а чтобы соответственно своему девизу (если интересно мне).
Так я вышел на очень интересного автора басен. Я считаю его лучшим в этой области. И я, зная правила Дзена, решил рискнуть и опубликовать этого автора в своем посте. Все честь по чести. Переписал текст, внизу написал фио автора, добавил картинку и название для поста, нажал опубликовать и приготовился к санкциям.
А их не последовало. Как то Всемогущий просмотрел, а может просто спал, не знаю, а может просто дочитываний было не много, в пределах 1000. Но этот пост прошел.
Дальше - больше. Ищу анекдоты, к каждому дополняю картинку, соответствующую содержанию, делаю нарратив и выпускаю на волю.
Санкций нет, дочитываний уже по нескольку даже десятков тысяч на каждый нарратив. Но денег не много, от силы 120-150 рублей в день. И это при 35000-40000 дочитываний в неделю. Раз в неделю пишу свою статью, там дочитываний намного поменьше, но есть.
Алгоритм продолжает спать.
Начал выпускать два нарратива и две статьи в неделю. Помимо автора басен, нашел еще очень интересного поэта. Выпускаю уже и его, с его данными, то есть пишу, что стихи не мои. Подбираю только картинку и пишу название поста. Первый же пост с новым автором принес 15000 дочитываний в день, плюс люди стали читать и мои предыдущие посты с баснями. Причем в большом количестве начали читать.
Это стало приносить мне 350-400 рублей в день. Да, я использовал чужой ум, труд. Да я не собирался делиться с ними своим "огромным" гонораром.
Мне нравились их тексты, как выяснилось их тексты понравились не только мне, а тысячам людей, которые до этого и не читали классных современных басен и стихов. Впрочем, как и я.
Это плохо?
Уже была задумка поездить по области и поискать доморощенных поэтов, даже уже нашел одного, спросил его разрешения....
Но тут проснулся Алгоритм. Что его разбудило? Почувствовал угрызения совести или ему не понравилось, что начали расти мои доходы?
А, да, заимствованный контент, который выходил на протяжении больше полугода, который при малой доходности просто усыпил совесть Алгоритма. И как только доходы стали расти это возмутило его, заставив вспомнить то, для чего его создавали.
Или ему просто подсказали.
Вот и верь после этого машинам. Наверное созданная машина ведет себя точно также, как и ее создатели.
Может надо ориентироваться на то интересно людям или нет. Вы же все-таки лента для людей, а не собрание литературных критиков.
Не всегда много запрещающих правил позволяет создать хороший продукт, я бы сказал - никогда.
Сначала подумал брошу, но потом все не свое стер, я все-таки законопослушный гражданин (когда меня начинают контролировать), да и должна же быть хоть какая-то отдушина.
Конечно если меня восстановят. Начинать по новой с новичков как-то нет особого желания.
Все-таки 108000 посетителей канала в день и 824 подписчика.