Мне интересно, зачем нашей стране нужен обязательный призыв в армию.
Я слышал, что солдаты нужны для защиты родины. Но как по мне, это два совершенно противоречащих друг-другу понятия.
Начнем с того, кто у нас подлежит призыву
Под призыв попадают мужчины в возрасте 18-27 лет. Это:
1. Мальчики, только что окончившие школу. Кто-то может быть мечтает пойти в армию после школы... Пожалуйста! А для других это разрушенные планы на будущее. Неокрепшая психика. Первая любовь.
Будет ли человек, чью складывающуюся жизнь испортил "Долг", хорошим защитником родины?
2. Парни, окончившие институт. Кто-то может быть мечтает пойти в армию после института... Путь вы знаете! А для других это может оказаться разрушенной молодой семьей, загубленной карьерой, потерянным годом жизни.
Будет ли человек, чью уже сложившуюся жизнь испортил "Долг", хорошим защитником отечества?
Другой вопрос, кто попадает в армию
Значит, обучение в институте дает отсрочку от армии. 4 года ты учишься на бакалавра = 4 года отсрочки. Еще 2 года магистратура = еще 2 года отсрочки. Потом еще 3 года аспирантуры, и вот тебе 27.
А вот кто не смог поступить в институт или же удержаться в нем, тех ждут сапоги и странные задания с зубными щетками.
Иными словами, армия забирает... не ученых. И чем хуже ты в умственных делах, тем больше вероятность пополнить ряды Российских войск.
Если армия вбирает в себя людей без образования, это надежная армия?
Опыт других стран
В большинстве развитых стран служба в армии осуществляется на контрактной основе. На добровольной. Хочешь служить на благо страны -- заключаешь со страной контракт. То есть, ты занимаешься тем, чем ты хотел заниматься + тебе за это еще и платят.
Такая система действует в США, Германии.
В Дании все гораздо жестче. Если ты хочешь служить в армии, ты должен туда еще попасть. В армию Дании солдаты принимаются только по результатам тестов на физическую и интеллектуальную пригодность. Ты должен доказать, что будешь хорошим защитником.
Короче говоря, в армию этих стран идут люди, которые хотят быть защитниками родины, хотят тратить на это время и готовы быть лучшими.
У нас же в армию идут "по долгу". В число солдат попадают как добровольцы, так и парни с надломленной судьбой.
Возникает вопрос:
Неужели солдат, который попал в армию по долгу, будет лучшим защитником родины, нежели солдат, вступивший в армию добровольно?
А если такой солдат считает, что армия сломала ему жизнь? Его солдат из-за "долга" потерял свою любовь? Потерял работу? Лишился семьи? Если он "должен" целый год тратить на совершенно бесполезные для него вещи? Он, что станет хорошим солдатом?
Вы хотите, чтобы вас защищал такой солдат? Озлобленный солдат. Я -- нет.