За что критикуют главный труд Солженицына
«Архипелаг ГУЛАГ» – самое известное «лагерное» свидетельство и самое громкое разоблачение сталинских репрессий. Под одной обложкой Александр Солженицын собрал печальные истории более чем двух сотен людей, а заодно и приложил свою собственную – писатель и сам побывал в лагерях. По сей день его книгу бурно обсуждают, ожесточенно споря, насколько правдиво описанное в «Архипелаге». Вспоминаем главные нестыковки произведения.
Каждый день в утренних статьях мы разыгрываем сертификат на 1000 рублей на покупки в Book24. Для участия нужно просто прокомментировать эту статью и поставить лайк. Больше комментариев – больше шансов выиграть! Подробности в конце статьи)
Жертвы репрессий
Первая и самая популярная претензия к Солженицыну – сильно завышенные цифры. Так, если верить книге, число репрессированных составляло больше 66 миллионов. Конечно, точное количество пострадавших до сих пор неизвестно, кроме того, подсчет жертв может совершаться по-разному – например, учитывая только погибших, или беря в счет вообще всех, кто каким-то образом пострадал от политики Сталина, не попадая, тем не менее, в лагеря. Но даже при самых масштабных подсчетах цифра не достигает сорока миллионов.
Защитники Солженицына, однако, справедливо указывают: в тексте автор опирается на слова другого человека, а сам признает, что точные цифры ему неизвестны. Да и откуда им было взяться в то, еще очень смутное время?
15-миллионнные лагеря
Впрочем, это далеко не единственная неточность. По утверждению Солженицына, на момент начала Великой Отечественной войны в лагерях уже содержалось пятнадцать миллионов человек – что очень сомнительно. Сейчас историки говорят о цифре не более чем в два миллиона. Опять же, подсчеты затруднительны и цифра неточна, но ошибиться на такое количество вряд ли возможно.
Погибшие при строительстве канала
Иногда к взятым с потолка цифрам добавляется и категоричность Александра Исаевича. Широко известно его парадоксальное утверждение, что только в первую зиму строительства Беломорско-Балтийского канала погибло сто тысяч человек – все те, кто постоянно был задействован в стройке. Однако понятно, что руководство не могло допустить такой смертности – оно было заинтересовано в скорейшем выполнении работ. Кто бы строил канал, если бы умерли все сто тысяч заключенных?
Всего количество жертв Беломорканала Солженицын оценил в четверть миллиона. Историки говорят о нескольких десятках тысяч и подчеркивают, что как раз в первое время смертность была достаточно низкой.
Арестованный Ленинград
Часто Солженицыну припоминают то, что, по его уверениям, в середине тридцатых годов посадили добрую четверть Ленинграда, что составляет примерно семьсот тысяч человек. Это, конечно, абсурдно – случись такое, жителей в городе осталось бы всего ничего, и он бы не смог пережить Блокаду, во время которой от одного только голода погибло более 630-и тысяч человек. Если принять за правду цифры Солженицына, то после снятия Блокады город бы оказался практически безлюдным.
Атомная бомба
Другой известный момент, вызвавший возмущение читателей и сомнения историков – байка об атомной бомбе. Солженицын рассказывает, как заключенные кричали в присутствии надзирателей, угрожая, что «будет на вас Трумэн», и что им на головы непременно сбросят атомную бомбу. Интересно и то, что надзиратели при этом «трусливо молчали». Но, во-первых, в такой ситуации они бы приняли меры. Во-вторых, вряд ли заключенные вообще могли хоть что-то знать об американских разработках.
Любовь к врагам
Вызывают сомнения и заверения Солженицына, что многие горячо встречали приход немцев и власовцев, десятками тысяч переходили на сторону противников, а те, кто сидел в лагерях, горячо желали победы немцев, считая, что они освободят их от сталинского террора. Во-первых, даже если счесть многочисленные свидетельства об ожесточенном сопротивлении врагу плодом советской пропаганды, при таком раскладе СССР вряд ли бы выиграл войну: одни миллионы (как говорит Солженицын) – в лагерях, другие – на стороне немцев.
Так кто тогда воевал и сопротивлялся? Во-вторых, другие заключенные, в частности, Евгения Гинзбург, говорили об обратном: «враги народа» мечтали попасть на фронт – несмотря ни на что, они хотели защищать свою родину.
Лишний раз подчеркнем: если Солженицын и настаивает на чем-то, то только на своих взглядах, на что, разумеется, имеет право. Вся «фактическая» информация, по его собственным словам, взята из рассказов других и не обладает точностью. Поэтому читать «Архипелаг ГУЛАГ» следует с большой осторожностью и перепроверять возможные искажения.
А вы читали эту книгу Александра Солженицына? Пишите в комментариях!
Итоги конкурса от 29.08: победителем ежедневного конкурса от Book24 стал(а) alternative My ! Поздравляем! Читатель получает сертификат на 1000 рублей на покупки в нашем Интернет-магазине.
(!)Пожалуйста, ответьте на запрос адреса электронной почты в ответном комментарии и мы отправим вам сертификат в течение двух рабочих дней.
Тоже хотите поучаствовать и выиграть шопинг в Book24? Тогда оставляйте комментарии и лайк под этой статьей! Итоги подведем с помощью Random.org в новой статье уже 2.09.2019! Больше комментариев – больше шансов выиграть. Также мы ответим на комментарий победителя поздравлением с запросом электронной почты для отправки приза. Следите за уведомлениями в Дзен, это очень важно! Желаем удачи!
До новых книг!
Ваш Book24