Только что закончился ответный матч на "Открытие-Арене" между столичным Спартаком и португальской Брагой. Португальцы приехали в статусе условного фаворита, имея за спиной победный счёт 1-0 в домашнем матче. Болельщики ожидали от игры Спартака только победы и попадания в групповую стадию Лиги Европы, но Спартак не оправдал ожидания болельщиков. Почему? - это мы разберём в сегодняшней статье.
Перед матчем многие болельщики были полны оптимизма, да и некоторые спортивные источники высказывались в пользу мнения о том, что Спартак пройдёт Брагу. Даже я написал весьма оптимистичную статью о причинах, по которым Спартак имел возможности пройти португальский клуб. Но всё сложилось иначе и москвичи на своём поле проиграли со счётом 1-2, забив единственный "гол престижа" на 89-ой минуте. И теперь я предлагаю разобраться в произошедшем, понять, что же сегодня случилось со Спартаком.
Состав красно-белого клуба был стандартным для еврокубковых встреч и замен после матчей со Швейцарским Туном не последовало. Первые 30 минут игры остались за красно-белыми, волновало только то, что удары игроков Спартака не были достаточно эффективными, а позиционные атаки московского клуба так и веяли некоторым непониманием того, что же делать на последней трети поля соперника. Складывалось ощущение, что инициатива и владение мячом были только во вред Спартаку с точки зрения результата матча. Брага гасила игру с помощью затягивания времени, а также вынуждена была провести по итогам первого тайма 2 вынужденные замены. В итоге, на 42 минуте нападающий Браги Орта забил гол из-за пределов штрафной, тем самым понизив шансы Спартака на попадание в групповой этап Лиги Европы. В добавленное время первого тайма тот же Орта забил свой второй мяч с помощью рикошета от ноги защитника Спартака Жиго.
Второй тайм Спартак начал с попыток взять мяч и игру под контроль. Временами контроль у москвичей получался, но игра у Спартака не шла, удары у команды пропали, а что делать на крайней трети поля противника игроки красно-белых так и не поняли. Брага, в свою очередь, активно играла в отборе, ярко контратаковала, нанося опасные удары из-за пределов штрафной, иногда даже проникая в штрафную с целью сделать опасную передачу под удар. Игра во втором тайме стала вязкой, делясь на локальные эпизоды. Брага выстроила игру по счёту и Спартак так и не сумел найти нужные подходы к воротам соперника вплоть до 89-ой минуты, когда Зелимхан Бакаев в полупозиционной конратаке отыграл один мяч. Итог матча - поражение со счётом 1-2 и вылет из Лиги Европы.
Теперь же сформулируем причины, по которым Спартак проиграл:
1. Нестабильность обороны. Я бы не рискнул обвинять защиту Спартака в детских ошибках, но, по воле судьбы, именно оборона и вратарь не сумели сохранить ворота на замке. В случае с первым голом, нужно было пытаться страховать вратаря и блокировать дальний удар, второй же мяч вообще является следствием рикошета и этот гол - по сути случай тотального невезения для Спартака.
2. Отсутствие опорного полузащитника по амплуа на поле. Зобнин и Гулиев - это игроки с хорошим пасом, способные разогнать игру и совершить ряд креативных действий на поле, но ни один из них не обладает навыками отбора, они не являются "церберами" в опорной зоне, поэтому оба гола и пришли именно из зоны "опорника".
3. Сырая игра команды. На поле находилось немало новичков, вливающихся в состав команды по ходу сезона. К сожалению, Шюррле не сыграл в полную силу, а нападающий Понсе не получал мячи для завершения атак и был временами отрезан от полузащиты.
4. Отсутствие "тренерской мысли". Спартак до сих пор играет за счёт индивидуальных действий игроков, командная игра в футболе Спартака не прослеживается. У главного тренера москвичей Олега Кононова было время, для того чтобы наиграть определённые игровые связи и атакующие действия, но, увы, красно-белые продолжают играть на индивидуальном мастерстве игроков.
5. Неудачные замены. По ходу матча на замены выходили Солтмурад Бакаев, Наиль Умяров и Жано Ананидзе - игроки достаточно свежие физически, обладающие хорошим видением поля и неплохим уровнем таланта. К сожалению, в матч они вошли плохо. И если к Умярову вопросов лично у меня нет, то Ананидзе и Бакаев - младший, по моему мнению, на поле растворились.
6. Физическая и эмоциональная усталость игроков. Учитывая то, что тренерский штаб Спартака не любит проводить ротацию, что видно по последним играм красно-белой команды, создалось впечатление, что футболисты в целом "наелись игрой" и играли второй тайм на морально-волевых качествах.
Подводя итоги всему вышесказанному, скажу в первую очередь то, что я разочарован не только итоговым результатом, но и качеством игры Спартака. Поражение в сегодняшнем матче стало не только очередным ударом по статусу московского клуба, но и крайне осложнило борьбу отечественного чемпионата с чемпионатом Португалии в рейтинге УЕФА, от которого напрямую зависят места стран в еврокубках.
Но не смотря на обидное поражение, я желаю московскому Спартаку пережить неудачу в сегодняшнем матче и наконец-таки наладить свою игру, а болельщикам красно-белых желаю не отчаиваться и с новой силой продолжать поддерживать цвета любимого клуба.
Кому понравилась моя аналитика - ставьте лайки, подписывайтесь на канал, если мои статьи показались интересными и обязательно пишите в комментариях, если у вас имеются какие-либо мысли по поводу прочитанного!!!