«Отчизна» оценила уровень правовой культуры в стране
Ряд московских служб и компаний подали иски к оппозиционным политикам с требованием компенсировать 14 миллионов рублей ущерба, якобы понесённого во время прогулок москвичей по родному городу. «Отчизна» постаралась выяснить, какие ещё громкие иски могут появиться в ближайшее время.
«Мосгортранс», ГБУ «Автомобильные дороги», «Московский метрополитен», ООО «Анкор» (владелец ресторана «Армения» на Тверской улице) и ООО «М.Такси коммуникации» (предприятие с уставным капиталом 10 000 рублей) подали иски к Алексею Навальному, Илье Яшину, Любови Соболь, Юлии Галяминой, Ивану Жданову и другим. Они обвиняют политиков в нанесении ущерба в результате якобы организованных ими протестных акций в июле и августе в Москве.
Нам непонятно, как организаторами чего-либо могли быть люди, многие из которых, включая не зарегистрированных в нарушение закона о выборах кандидатов в депутаты Мосгордумы, в то время находились под арестом (за то, что хотели исполнить закон о выборах). Кроме того, единственный ущерб, который мог увидеть любой москвич и гость столицы, гулявший в те дни по центральным улицам и бульварам Москвы, – это вытоптанные сотрудниками Росгвардии газоны и клумбы. А на каком основании претензии по случившимся на земле событиям предъявил находящийся под землёй метрополитен, мы вообще отказываемся понять.
Но раз эта тема громко заявила о себе, мы сочли необходимым проанализировать общественно-политическую ситуацию в стране и определить, каких еще громких исков можно ждать.
Занимательное право для исправления нравов
«Единая Россия» – против избирателей за опускание ее электорального рейтинга до исторического минимума (по данным ВЦИОМа). Неверие в партию, существующую для поддержки второго-четвёртого президента России, грозит дестабилизацией социально-экономической обстановки в стране. А также неисполнением обещаний и поручений, которые он дал после своего последнего вступления в эту должность. Такая поддержка особенно важна сейчас, после того как не было исполнено подавляющее большинство обещаний и поручений, которые второй-четвёртый президент (а также подменявший его третий президент, если кто такого помнит) давал во время своих предыдущих вступлений в должность. Только шествие единым строем за «Единой Россией» позволит снизить число нищих (людей с доходами ниже прожиточного минимума), выросшее, по данным Росстата, до 20,9 миллиона человек – и это после того, как президент в послании Федеральному собранию в феврале посетовал, что 19 миллионов (на тот момент) нищих (он назвал их живущими «за чертой бедности») после 19 лет его правления – «это очень много». Противодействие этому шествию должно быть приравнено к экстремизму и подрыву основ конституционного строя, считают авторы иска.
(Тут мы, в свою очередь, хотели бы обратить внимание на наши отчёты о перспективах выживаемости «Единой России» и о причинах нищенствования седьмой части населения нашей отчизны – см. ссылки на них внизу.)
***
Депутаты Госдумы в целом – против внутренних врагов отчизны, из-за которых они вынуждены нести запредельную рабочую нагрузку, принимая запретительные законы один за другим – о митингах, муниципальных фильтрах, фейковых новостях и оскорблении власти, иностранных агентах, нежелательных организациях, о блокировке сайтов и проч., и проч., и проч. Зарплаты почти в 400 000 рублей и 1,5 миллиона рублей в месяц на обеспечение работы каждого депутата очевидным образом не хватает при таком напряжённом труде. Определение конкретного списка ответчиков предлагается возложить на Следственный комитет и ФСБ, а подачу к ним имущественных исков с требованием компенсации ущерба здоровью депутатов – на хозяйственное управление Госдумы (компенсация должна включать выдачу молока).
***
Владелец киоска «Шаурма» в Путейском тупике у железнодорожной станции Мочище в Новосибирском районе Новосибирской области – против проходивших мимо 3 августа. В среднем за день киоск продает около 30 шаурм, но в тот день не было продано ни одной. Бизнесмен трактует это как незаконный саботаж и препятствование профессиональной деятельности и требует возместить убытки от испортившегося за день мяса, а также недополученную прибыль. Ответчиками названы все проходившие мимо киоска и попавшие в поле видения установленной на нем камеры.
***
Автор закона Яровой – против тех россиян, что слишком много общаются по мобильным телефонам, в мессенджерах, чатах и через СМС, а также шлют фотографии всяких котиков. Слишком большой объём трафика создаёт избыточную нагрузку на операторов связи и дата-центры, которые по этому самому закону Яровой обязаны хранить информацию об общении россиян. Чрезмерный трафик также мешает отслеживать, вовремя расшифровывать и передавать органам личные данные для выявления всяких неблагонадёжных граждан. К судебному процессу нужно привлечь Роскомнадзор, чтобы он определил понятие «слишком много», исходя из которого россияне и будут привлекаться в качестве ответчиков, а также будет определяться мера их ответственности (и пресечения).
***
Районный алкоголик дядя Петя – против районной же службы по благоустройству дворов. После окрашивания скамеек в дядепетином дворе она (служба) слабо приклеила к одной из скамеек предупреждение «Астарожно акрашено». Именно на эту скамейку сел, а потом лёг дядя Петя поздно вечером, находясь в состоянии, когда он если что и мог разглядеть, то только лист бумаги формата А4 белого цвета, который (цвет) пробился бы сквозь застилавшую дядепетины глаза пелену и предупредил о повреждениях, которые понесет его одежда в случае присаживания и последующего прикладывания на скамейку. Однако цвет в его глаза не пробился из-за отсутствия на скамейке листа формата А4 с предупреждением, который (лист) сдуло ветром. В результате дядя Петя понёс существенный убыток, так как его одежда (единственная на этот сезон) оказалась вся испачкана ядовитой зелёной краской. Истец требует от ответчика возместить потери в тройном… размере (чтобы приобрести взамен испорченного скромный наряд на текущий сезон, а также отсутствующую на данный момент одежду на последующие два).
Кроме того, дядя Петя, нашедший утром листок с предупреждением недалеко от скамейки, от которой пополз к своему подъезду, требует компенсировать ему моральный ущерб от лицезрения четырёх ошибок в двух словах – трёх орфографических и одной пунктуационной. Будучи коренным москвичом и кандидатом филологических наук, дядя Петя испытал серьёзные моральные страдания из-за безграмотности автора надписи. Кроме того, как истинно верующий в чистоту русского языка, он почувствовал себя глубоко оскорблённым и требует привлечь негодяев к ответственности за оскорбление чувств верующих. Дядя Петя также готовится подать иск к Главному управлению по вопросам миграции МВД РФ и окружному управлению образования за то, что они не обеспечили изучение правил русского языка нанятыми работниками службы благоустройства.
***
Наверняка это неполный список исков, но благодаря нашему анализу инвесторы, т. е. россияне, могут сопоставить правовую культуру истцов и определить тенденции на общественно-политическом рынке нашей отчизны. Надеемся, что помощь в этом им окажет и нижеприведённая цитата лауреата Нобелевской премии по экономике:
Пожалуй, ничто не свидетельствует так ярко об особенностях жизни в свободных странах, отличающих их от стран с авторитарным режимом, как соблюдение великих принципов правозаконности. <…> Правительство ограничено в своих действиях заранее установленными гласными правилами, дающими возможность предвидеть с большой точностью, какие меры принуждения будут применять представители власти в той или иной ситуации. Исходя из этого индивид может уверенно планировать свои действия.
Фридрих Хайек. «Дорога к рабству» (1944)
---------------------
ССЫЛКА: Анализ перспектив выживаемости «Единой России». Ч. 1 и 2
ССЫЛКА: Что связывает 19 миллионов нищих россиян и КГБ?
---------------------
Отказ от ответственности (сиречь, disclaimer): Представленные здесь мнения могут не совпадать с любыми другими и не являются офертой или предложением к покупке или продаже каких-либо ценных бумаг, товаров и услуг на любом рынке – финансовом, политическом, чёрном, рекламном, фермерском или рынке выходного дня, как и не являются призывом к какому-либо действию или бездействию.
Все права защищены © 2019