Найти тему
Добби свободен

5 типов нежелательных соискателей для HR

Соискатели и работодатели. Первые стараются дороже себя продать, вторые - дешевле купить. Но есть такие соискатели, которых никогда не наймут, а если сделают это случайно, то постараются избавиться как можно скорее.

Я классифицировал 5 типов наиболее нежелательных работников (найдете больше - пишите в комментарии). Вот они.

Эйчарская пословица: Мнительный соискатель весь мозг вынесет
Эйчарская пословица: Мнительный соискатель весь мозг вынесет

Мнительный. Во всем ищет подвох и не скрывает этого. Несколько раз уточняет, точно ли сумма мотивации именно такая и точно ли после вычета налогов. Едко вспоминает прошлого работодателя, который был отличным парнем, но заставлял перерабатывать без оплаты сверхурочных. А здесь точно не придется работать сверхурочно? А если придется? Наконец, мнительный соискатель не успокоится, пока не услышит заверения, что ему не придется выполнять ничего сверх того, что написано в должностных инструкциях.

Действительно не придется, ведь на работу его не возьмут :)
Отметим, что здесь важно не то, что соискатель задает в общем-то правильные вопросы. Важно как он это делает - демонстрируя постоянное недоверие внешне и голосом. Слишком много времени может уйти на приручение такого работника, прежде чем он станет продуктивным. Лучше рассмотреть другую кандидатуру.
Он не халявщик, он - партнер (по Лёне Голубкову)
Он не халявщик, он - партнер (по Лёне Голубкову)

Партнер. На самом деле ему не нужна работа, даже если он действительно умеет делать все в рамках вакансии. На самом деле ему нужно партнерство с компанией, которую вы представляете. Этот лже-соискатель таким "хитрым" способом ищет выход на ЛПР, наивно полагая, что эйчар устроит рандеву с директором скорее, чем помощник руководителя или офис-менеджер.

Гнать, гнать и еще раз гнать. К офис-менеджеру :) Такие соискатели отнимают ваше рабочее время HR и роняют kpi.
Вечно опаздывающий соискатель
Вечно опаздывающий соискатель

Опаздывающий. Сначала он позвонил на два часа позже назначенного времени. Затем прислал тестовое задание через неделю вместо трех дней (аргумент - выходные же были). Наконец, на собеседование этот соискатель явился на час позже, но объяснил это тем, что не смог найти вход в офис.

Да, возможно, он неплохой специалист, но постоянные опоздания будут разрушать монолит трудовой дисциплины. Сорванные дедлайны тоже оптимизма его коллегам не добавят. Лучше все-таки расстаться на самом старте, пока вы еще просто случайные знакомые, без неприязни.
Агрессор в офисе - к беде. Хорошо, если навыками телекинеза не владеет
Агрессор в офисе - к беде. Хорошо, если навыками телекинеза не владеет

Агрессор. Круто, когда на собеседование приходит уверенный в себе кандидат с четким видением того, что предстоит делать, и четкими требованиями к работе. Но уверенный в себе - не значит грубый. Здесь, возможно, тонкая грань, однако опытный эйчар ее точно увидит. Грубиян любого пола сделает работу в компании невыносимой для окружающих.

Некоторые до сих пор считают, что главное, чтобы человек хорошо знал свое дело, а личностные характеристики можно оставить для домочадцев. Нет, дудки. Грубиянов и агрессоров - в сад.
Как думаете, коллег будут отвлекать от работы постоянные объятия двух голубков?
Как думаете, коллег будут отвлекать от работы постоянные объятия двух голубков?

Пара. Например, открыты две вакансии, и на собеседование просится сразу пара соискателей. В смысле, они - пара, а официально или нет - не суть. Оба могут быть очень компетентными, комфортными в общении и не слишком требовательными. Стоит ли их нанимать?

Казалось бы, закрывай сразу две вакансии и радуйся. Но нет! Если по какой-то причине уволится один, то и второй уйдет вместе с ним. В 99% случаев. Лучше закрывать вакансии по одной, чем горевать из-за сорванных по причине ухода сразу двух исполнителей проектов.

А вы можете назвать еще какие-то некомфортные типы соискателей? Пишите в комментарии!