Найти тему
777 подписчиков

Как похитительница спермы получила алименты

В 1998 году мужчина из Альбукерке (Albuquerque) подал иск против своей бывшей подруги за то, что она оплодотворила себя его спермой без его согласия. Истец Питер Уоллис (Peter Wallis) обвинил ответчицу Келли Смит (Kellie Smith) в мошенничестве и нарушении контракта, подав в суд за «намеренное похищение и использование его спермы». По словам Уоллиса, Смит дала ему слово, что будет принимать противозачаточные таблетки. Затем она намеренно прекратила их принимать, чтобы завести ребенка. Это привело к тому, что Уоллис стал отцом ребенка без его ведома или согласия на это. Его просьба о деньгах основывалась на том, что он должен был заплатить расходы, чтобы поддержать ребенка, которого он не хотел.

В 1998 году мужчина из Альбукерке (Albuquerque) подал иск против своей бывшей подруги за то, что она оплодотворила себя его спермой без его согласия.

Адвокаты ответчицы утверждали, что Смит не могла «украсть» сперму, потому что та была передана во время добровольного акта. Поэтому она должна быть юридически классифицирована как подарок, и Уоллис больше не имел права ею владеть. После того, как Уоллис узнал о беременности своей подружки, он предложил ей сделать аборт. Однако Смит отказалась от обоих предложений и перешла жить к своим родителям. Вопреки аргументации Уоллиса о том, что у женщин есть свобода выбора и несправедливо заставлять его платить, Смит выиграла дело.

Эта история произошла в США. Однако рассмотрим, как бы рассмотрели эту ситуацию российские суды.

В 1998 году мужчина из Альбукерке (Albuquerque) подал иск против своей бывшей подруги за то, что она оплодотворила себя его спермой без его согласия.-2

Как правило в аналогичных ситуациях строке “отец” в свидетельстве о рождении малыша обозначен прочерк, но отец жив и даже здоров, и настаивает на том, что не причастен к рождению ребенка. Тогда матери ребенка нужно обращаться в суд. Если у родителей, которые не состояли и не состоят в официальном браке между собой, нет совместного заявления или заявления отца ребенка о признании отцовства, то происхождение ребенка от конкретного мужчины устанавливает суд по исковому заявлению одной из сторон, опекуна (статья 49 СК РФ).

Как же установить отцовство, если в свидетельстве о рождении ребенка стоит прочерк.

Для судебного разбирательства следующие условия должны быть соблюдены:

  • официальной регистрации брака между родителями не было;
  • мужчина не намерен признавать свою причастность к ребенку, свое отцовство в добровольном порядке;
  • органы опеки не позволяют мужчине добровольно установить отцовство, если мать погибла, ее признали недееспособной, лишили родительских прав, ее местонахождение определить не удается.
В 1998 году мужчина из Альбукерке (Albuquerque) подал иск против своей бывшей подруги за то, что она оплодотворила себя его спермой без его согласия.-3

ДНК-тест

Установление отцовства по ДНК — это усовершенствованная методика, подтверждающая или опровергающая биологическую связь между предполагаемым отцом и ребенком с помощью исследования генетического материала участников и сравнения определенных параметров ДНК. Обычно требуется, если у мужчины возникли сомнения в факте отцовства. Такую возможность предоставляет Семейный кодекс РФ. После развода и назначения алиментов мужчина имеет право подать судебный иск для оспаривания отцовства, если есть существенные факты, позволяющие сомневаться в отцовстве.

Если результаты тестирования будут отрицательными, мужчина по решению суда освобождается от уплаты алиментов.

В 1998 году мужчина из Альбукерке (Albuquerque) подал иск против своей бывшей подруги за то, что она оплодотворила себя его спермой без его согласия.-4

Как мы видим, российская и американская судебная практика сходятся в этом вопросе.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк.