Найти в Дзене
Пиксельхантер_есса

«Однажды в Голливуде» - идти или нет

Блэт Тэрэнтино, вся лента в нем уже, ещё одна рецензия блин>:( (с) все В моем рейтинге гениальности второе место занимает бабушка, которая привела с собой на сеанс «Однажды в Голливуде» 10-летнего внука. А первое - Квентин Тарантино. Фильм рассказывает о вымышленных голливудском актере Рике Далтоне и его дублере Клиффе Буте, которые пытаются удержаться на плаву в стремительно меняющемся мире кино. В картине есть несколько сюжетных линий: Клифф (это который Брэд Питт) с хиппарями, Шэрон Тейт (это которая Марго Робби) с друзяшками и Рик (это который Леонардо ДиКаприо) с чувством собственной неважности. Почти весь фильм я в душе не догоняла, зачем все это и как это связано, и только в последние 10 минут наступили конфликт, кульминация и развязка. В общем, ничего не понятно, но очень интересно. В фильме есть плюсы, да. Во-первых, чувства Рика от того, что его медленно сдвигают на задворки киноэкрана, показаны очень убедительно. Думаю, многие узнают в нем себя. Или только у меня такие по
Блэт Тэрэнтино, вся лента в нем уже, ещё одна рецензия блин>:(
(с) все
Стырено с Academy of Wasted Cinematographists
Стырено с Academy of Wasted Cinematographists

В моем рейтинге гениальности второе место занимает бабушка, которая привела с собой на сеанс «Однажды в Голливуде» 10-летнего внука. А первое - Квентин Тарантино.

Фильм рассказывает о вымышленных голливудском актере Рике Далтоне и его дублере Клиффе Буте, которые пытаются удержаться на плаву в стремительно меняющемся мире кино.

Когда выключаешь свет в комнате и за 0,01 сек бежишь в кроватку
Когда выключаешь свет в комнате и за 0,01 сек бежишь в кроватку

В картине есть несколько сюжетных линий: Клифф (это который Брэд Питт) с хиппарями, Шэрон Тейт (это которая Марго Робби) с друзяшками и Рик (это который Леонардо ДиКаприо) с чувством собственной неважности. Почти весь фильм я в душе не догоняла, зачем все это и как это связано, и только в последние 10 минут наступили конфликт, кульминация и развязка. В общем, ничего не понятно, но очень интересно.

Стырено с Academy of Wasted Cinematographists
Стырено с Academy of Wasted Cinematographists

В фильме есть плюсы, да. Во-первых, чувства Рика от того, что его медленно сдвигают на задворки киноэкрана, показаны очень убедительно. Думаю, многие узнают в нем себя. Или только у меня такие повседневные проблемы? Во-вторых, фильм уж очень стильный, и идти на него можно уже только поэтому. В-третьих, был фирменный тарантиновский хьюмор: те уродские парни с шуршащим попкорном позади меня ржали как черти. И как бы противно ни было это признавать, ржали заслуженно. В-четвёртых, там все-таки было мясо! Я уже практически потеряла надежду, но оно появилось на последних 10 минутах, ура! И в-пятых, сходить можно потому, что хитрый Тарантино всех нагнул (в основном Романа Полански и Брюса Ли) и переписал историю.

Стырено с Academy of Wasted Cinematographists
Стырено с Academy of Wasted Cinematographists

Переписал историю? Такс-такс-такс, что тут у нас? Спойлеры в рецензии? Не беспокойтесь, вы все равно ничего не поймёте. И в этом главный минус фильма. Он не справился со своей основной задачей - что-то донести, так или иначе. Самым большим недостатком ленты, на мой взгляд, стало то, что без знания исторического контекста он тянет максимум на шестёрочку, а со знанием - уже на 7,5.

Это неправильно. Ведь это мы с вами такие киноведы, что роттен томатоес тапки съедят, а какой-нибудь Василий Ыхъ из Таганрога купит билеты, посидит, почешет репу и пойдёт домой на середине фильма. И скажет своей жене: «Понаснимают эти пендосы всякий... этот, мать его за ногу зубной нитью... артханус... непонятно ничего, и ещё деньги платить за это заставляют!»

Именно поэтому и из глубокого уважения к автору я ставлю этому фильму 7 огнеметов Лео ДиКаприо из 10 и прилагаю ссылочьку, которой лучше пользоваться только после просмотра и которая прольёт свет на все то, что вызывало конвульсии бровей и пожимания плечами - https://www.kinopoisk.ru/media/article/3401758/

-5
-6
-7