22 подписчика

«Мне не уступили и я же виноват?» Считает промокший водитель Газели после полёта в пруд.

323 прочитали
 Однако здравствуйте! Рассматриваем очередную аварийную ситуацию. И снова Т- образный перекрёсток, самый коварный, на мой взгляд. Пригородный посёлок. Главная дорога.

Однако здравствуйте!

Рассматриваем очередную аварийную ситуацию. И снова Т- образный перекрёсток, самый коварный, на мой взгляд. Пригородный посёлок. Главная дорога. Примыкающая, к ней, под углом 90 град., второстепенная. Знаки приоритета. Всё как полагается. Асфальт сухой. Видимость хорошая. По главной дороге, на синей Газели, движется наш герой. По второстепенной, к перекрёстку приближается чёрный внедорожник. Ничто не предвещает опасности.

 Однако здравствуйте! Рассматриваем очередную аварийную ситуацию. И снова Т- образный перекрёсток, самый коварный, на мой взгляд. Пригородный посёлок. Главная дорога.-2

Однако дальше вступает в силу «Её величество НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ». Водитель внедорожника, совершая поворот налево, проигнорировал требования ПДД и дорогу не уступил. Чтобы избежать столкновения, водитель Газели начал уходить вправо. Не справился с управлением. И оказался в пруду.

 Однако здравствуйте! Рассматриваем очередную аварийную ситуацию. И снова Т- образный перекрёсток, самый коварный, на мой взгляд. Пригородный посёлок. Главная дорога.-3

Окончилось всё как в известной песне Высоцкого: «Конец простой. Пришёл тягач…». А дальше должно было состояться расследование. Казалось бы всё очевидно. Виноват водитель внедорожника. Именно он спровоцировал ДТП. Нарушив требование знака 2.4 «Уступи дорогу». Да и общественное мнение будет на стороне водителя Газели.

Однако водитель внедорожника всё же пытается представить аргументы в свою защиту. Главный и самый убойный аргумент это то, что он вообще не является участником ДТП. Столкновения не было. Его транспортное средство не повреждено. А вот водитель Газели нарушил требования п. 10.1 ПДД, который обязывает «принять меры к снижению скорости вплоть до остановки». А водитель Газели, вместо этого, начал маневрировать. Был это вынужденный манёвр или нет, ещё предстоит доказать. Сможет ли доказать? Особенно если учесть, что внедорожник премиум класса. У его владельца наверняка есть связи и возможности. А водитель Газели- простой шоферюга.

Зато спас 2 транспортных средства. Предполагаю, что материальный ущерб от столкновения, был бы значительно весомее ущерба от попадания в пруд.

Кстати местные жители говорят, что в этот пруд периодически кто то ныряет. Но всегда по ночам, из за недостаточной видимости. А вот, чтобы днём…? Это впервые.

Чем закончилось эта история я, к сожалению, не знаю.

Буду благодарен за комментарии. Всем удачи на дорогах!