Случился у моей коллеги О. роман с женатым начальником. Классика жанра: молоденькая наивная глупышка – и "продуманный" начальник 30+.
Начальник рассказывал О., что жена его не ценит и не любит – и вместе они только из-за маленькой дочки. И жена совсем не против развестись – когда дочь подрастёт.
И не делают они ничего плохого – жена в курсе и не против его чистой любви к О. Только совсем уж открыто не будем – вдруг кто что подумает.
Три года – три года! – этот чистый и наивный лопух в лице моей коллеги вёлся на всю эту классическую ахинею. Пока счастливый начальник не объявил коллективу о рождении сына.
Перейдём к сухим фактам:
- О. потеряла девичьи иллюзии, три года жизни – и приобрела ценный опыт. Не связываться с женатиками. Что бы они не вешали тебе на уши.
- Начальник потерял совесть, но получил 3 года романтики и... ну вы поняли.
- Жена... Вот тут уже интереснее. Через 1,5 года после рождения сына начальник устроил её в нашу компанию. И не побоялся же...
Буквально через несколько недель жена поймала О. в безлюдном коридоре, отвела за локоть в сторонку и рассказала, что она всё знает о полузабытом романе с её мужем.
Буквально дословно это было так:
Этотнехороший человекговорил тебе, что я в курсе и не против? Ну, он всегда так делает.
Не бойся, я на тебя не в обиде. Я женщина умная и, конечно, догадывалась. А тут уже успели нашептать. От всего этого бреда я только в выигрыше: с тех пор как поймала его, любви к нему уже нет. А он заваливает меня подарками – чувствует себя виноватым.
О. спустя два года уволилась и счастливо вышла замуж. Начальник всё ещё женат. О. недоумевает, как можно жить с человеком, который изменяет – и которого не любишь. Кто тут вообще прав?
А как вы считаете, оставаться с неверным мужем ради положения, детей и статуса – признак ума и трезвого расчёта? Или это что-то другое?