Найти тему
Поговорим?

Великой Отечественной не было...

Великой Отечественной не было..... ""Правда" о войне от Амнуэля.

"Время покажет" от 24.07.2019г.

Собственно на заявление из уст человеческого недоразумения по имени Амнуэль, можно было "наплюнуть" и забыть, если бы подобные вещи не перестали быть единичным явлением. Нужно понимать, что "амнуэли" ничего не делают из принципа и по убеждению, это бизнес, на этом можно заработать. Впрочем, не прав, принцип есть - отсутствие всех принципов.

Попытки дискредитировать роль Советского Союза во Второй Мировой войне, отрицание Великой Отечественной, отождествить Гитлера и Сталина, свалить вину за мировой конфликт на СССР и сделать "нацией победителей" США, имеют несколько целей. Главная это пересмотр итогов Второй Мировой, то есть существующего мироустройства.

Думаю все вышесказанное очевидно для многих. Лично меня настораживает происходящее у нас. Видно семена попадают в благодатную, подготовленную "амнуэлями" почву. Последнее время на ДЗЕНе попадаются статьи, мягко говоря ангажированного характера. В кратце, приведу основные тезисы:

1. Завалили трупами (одна винтовка на троих, заградотряды).

2, Сталин трус и идиот (как,все диктаторы).

3. Жуков мясник и ващеее тупые генералы.

4.Наша техника отстой (самолеты из фанеры, Т34 тесная душегубка и т.д.).

5. Если бы не ленд лиз..... (они нам бесплатно помогали)

6. "Шерман" вершина танкостроения (его даже "тигры" боялись).

7. Генерал "Мороз" и дороги.

8. "Прохоровка" и Ржев.

9. Ленинград не подвиг а преступление.

10. "Изнасилованные" немки.

Еще бы добавил к этому очень подозрительные "воспоминания ветеранов" с речью и менталитетом не очень свойственными людям той эпохи. И чем наглее на западе очерняют подвиг Советского народа, тем настойчивей продвигается тема в России. Нужно ли

бороться с подобной свободой слова? Думаю необходимо. Однако законы о "отрицании роли..." не помогут. Вопрос в воспитании, в создании или в возобновлении моральных принципов, ментальности наследников великой страны в конце концов. Государство не имеющее идеологии рискует перестать быть государством.