Добрый день, друзья! Как вам известно, свидетель несёт ответственность за сказанные им слова. Если впоследствии выяснится, что он намеренно врал, то в отношении него возбудят уголовное дело по ст. 307 УК РФ. С другой стороны, говорить свидетель обязан. За отказ от дачи показания предусмотрена ответственность по ст. 308 УК РФ.
Но есть категория лиц, которые неприкосновенны: если следователь их вызовет на допрос, то нарушит закон, а их показания потом не будут считаться доказательствами в суде. Кто же они?
1) Судья. Как бы это ни было очевидно, но в законе прописали, если судья что-то узнал в ходе судебного производства, то использовать это в качестве свидетельских показаний нельзя. Логично.
2) Адвокат. Здесь тоже всё предельно ясно: подозреваемый/обвиняемый/подсудимый, с которым у него заключён договор, может рассказывать всё что угодно, он не имеет права это раскрывать.
3) Священник. Если какие-то обстоятельства стали известны ему из исповеди.
4) Депутат без своего согласия, если информация стала известна в связи с осуществлением своих служебных полномочий. Тут всё просто, депутаты у нас имеют привилегии, поэтому серьёзных людей без их желания дёргать не стоит.
5) Арбитр. Почти тот же судья, только в третейском суде.
Заметили? В этом списке нет таких персонажей, как, например, психологов и врачей. Этика не позволяет им раскрывать тайну пациента перед другими, но не перед представителями власти. Если они попросят, отказать им будет невозможно.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!