Социальные психологи говорят, что большинство из нас очень хорошо реагирует на чужую жизнь. На самом деле,мы приветствовали бы эти формы жизни с неподдельным энтузиазмом и были бы в целом довольны введением. Это были выводы нового, если не странного, исследования, представленного Американской ассоциации содействия развитию науки . В нем исследователи говорят, что, хотя многие статьи и романы были написаны о том, как мы будем реагировать, когда (или если) мы встретим внеземную жизнь, эмпирический анализ никогда не проводился по этому вопросу.
Исследование проводил доцент кафедры психологии Университета штата Аризона Майкл Варнум. Он и его коллеги собрали множество газетных статей, в которых говорилось о возможности открытия внеземной жизни. Затем команда проанализировала реакции (или” настроение") статей с помощью программы, которая могла бы количественно оценить эмоции, чувства и другие психологические состояния, найденные в письменных текстах.
В отдельном исследовании 500 участников попросили написать о своих гипотетических ответах на объявление о том, что Земля вступила в контакт с инопланетной жизнью. Опять же, команда обнаружила, что слова, используемые в ответах участника, были в подавляющем большинстве положительными.
Для окончательного изучения профессор Варнум и его команда разделили еще 500 участников на две группы. Первой группе было предложено прочитать статью New York Times, описывающую доказательства древней микробной жизни на Марсе, в то время как другая группа читала другую New York Times статья, в которой утверждалось, что ученые смогли успешно создать жизнь в лаборатории. В целом, участники использовали в 10 раз больше положительных слов, чем отрицательных, читая о новостях инопланетной жизни. Это исследование не различало, как участники будут чувствовать себя при встрече с реальными существами по сравнению с микробами.
Но разве мы не общались?
Новое исследование основано на предположении, что люди нкогда не контактировали с инопланетной жизнью – в какой бы форме или форме. Тем не менее, быстрый взгляд на любой таблоид доказал бы, что люди сообщают о деятельности (и даже сексуальных отношениях) с нечеловеческими существами в течение многих лет. Правда это или нет, не имеет значения для этой истории, но было бы интересно увидеть много типов инопланетян , с которыми мы, люди, предположительно контактировали в течение по крайней мере нескольких десятилетий.
- Серые / серые-это наиболее распространенный тип пришельцев, о которых сообщалось, с рассказами о серых датах еще в 1970-х годах. Эти инопланетяне ростом всего четыре фута, имеют большие головы и большие миндалевидные глаза, которые обычно темные. Их кожа либо белая, либо серая. Серые действительно показывают эмоции и являются теми, кто часто похищает людей для клинических экспериментов.
- Маленькие люди-это были инопланетяне, о которых рассказывали люди в 18 и 19 веках. Наблюдения обычно собирались вокруг Индокитая. Маленькие люди были ростом от одного до двух футов и внешне напоминали людей. Маленькие люди были любознательны и, как наблюдали, были поглощены часами.
- Nordics-эти инопланетяне похожи на людей, но значительно выше, достигая не менее семи футов в высоту. Считается, что нордики обладают гипнотической красотой, подобной красоте греческого бога. Говорят, что нордики очень добры и обладают сверхъестественными способностями, такими как телепатия и дематериализация.