Найти в Дзене

Будет ли революция?

Увы, но ни какой революции в современном обществе не может быть. Естественно вы зададите вопрос - а почему они были возможны ранее? начнем с буржуазных революций. Кто являлся инициатором? буржуазия - сплоченный общими интересами класс, к тому же с неплохими финансовыми возможностями. Им нужно было государство под их интересы - и они его естественно получали. И было кому и возглавить революцию, и убедить массы - не самим же толстосумам воевать? Их мало да и воевать не умеют - для этого есть народ. Они зато легко придумают увлекательную мульку для народа. Ну например - свобода равенство и братство - времен Великой французской революции. Ну и народ конечно должен хорошо так поголодать, не одно десятилетие. Но без "руководящей и направляющей" силы революции не получиться... так - какой нибудь бунт - который легко подавят и забудут. Ну и конечно - наличие беспомощной власти обязательно.. Только беспомощную власть можно уничтожить. Собственно ничего нового я не сказал. Ленин хорошо все распи

Увы, но ни какой революции в современном обществе не может быть. Естественно вы зададите вопрос - а почему они были возможны ранее? начнем с буржуазных революций. Кто являлся инициатором? буржуазия - сплоченный общими интересами класс, к тому же с неплохими финансовыми возможностями. Им нужно было государство под их интересы - и они его естественно получали. И было кому и возглавить революцию, и убедить массы - не самим же толстосумам воевать? Их мало да и воевать не умеют - для этого есть народ. Они зато легко придумают увлекательную мульку для народа. Ну например - свобода равенство и братство - времен Великой французской революции. Ну и народ конечно должен хорошо так поголодать, не одно десятилетие. Но без "руководящей и направляющей" силы революции не получиться... так - какой нибудь бунт - который легко подавят и забудут. Ну и конечно - наличие беспомощной власти обязательно.. Только беспомощную власть можно уничтожить. Собственно ничего нового я не сказал. Ленин хорошо все расписал.. Революционная ситуация - верхи не могут - низы не хотят. Но это еще не революция - это возможность оной. А революция станет реальностью если будет руководящая и направляющая сила. В октябре 1917 такой силой оказались большевики. Сам переворот это еще не был революцией. А вот два первых декрета советской власти и стали революцией. Декрет о мире и декрет о земле. Большевикам было что предложить народу и народ за ними пошел. Ну без мульки и тут не обошлось... Коммунизм - не чем не хуже свободы равенства и братства. Хотя лично для меня совершенно не понятно как теория провозглашающая диалектику могла породить некую конечную цель.. Это идиотизм - общество постоянно трансформируется и не существует некоей окончательной модели где все будет хорошо. Это просто противоречит диалектике. Ну да ладно - не будем смеяться над благоглупостями тогдашнего марксизма. Но вот мулька (коммунизм) то и сыграла с нами роковую роль уже в 91 году.

Теперь посмотрим на ситуацию сейчас. Понятно - что нынешняя власть ни на что не способна. Просто если бы даже Путин что то захотел изменить - он ничего не изменит. Вся система заточена на национальный грабеж, а для того что бы действительно что то изменить - нужно как раз и решить вопрос этого национального грабежа, легального!!! грабежа страны. Коррупция лишь следствие этого грабежа - с чего давать многомиллиардные взятки? Только со сверх доходов от грабежа. Так что надежды о революции сверху можно забыть. Хотя власть действительно неспособна решить ни одной принципиальной проблемы страны, однако этого для революции недостаточно. Так что у нас с низами? Они то уже наголодались? Да нет вот... Начнем из далека - общество разбито на десятки если не сотни социальных групп - которые к тому же разобщены. Но самом деле очень много социальных групп чувствуют себя вполне нормально.. Армия, полиция, чиновники в широком смысле, врачи и учителя даже , пусть не везде и не всегда. те кто работают на крупных предприятиях национального грабежа (газпром роснефть и прочие лукойлы)то же не тоскуют. Главная беда в социально беспомощных слоях общества. Если вы заболели тяжелой болезнью - все вы выпадаете из относительно благополучных. Утрата кормильца в семье с детьми - то же социальное бедствие. Пенсионеры естественно. И т.д. Что мы замечаем главное - что те кто наиболее "униженные и оскорбленные" социально не активны по определению. Какие там митинги и протесты... Это удел молодых и здоровых. Это не значит что нет в обществе недовольство.. Оно есть и тихонечко бурлит под крышкой. Причем буквально во всех социальных группах - от бизнесменов не допущенных к грабежу, до последнего безработного. Но это ни как не тянет на "так жить нельзя".

Ну и самое главное, есть ли "руководящая и направляющая" сила? Есть ли хотя бы идеи по переустройству общества за которыми пойдет большинство общества? Увы - на горизонте ничего не просматривается даже в зачаточном состоянии... Оппозиционная элитка - нашла себе золотую жилу - интернет - и кормиться с нее. Все эти кургиняны, пучковы, касатоновы, кагарлицкие, хазины, делягины и т.д. и т.п. иногда говорят много правильного - но родить реальную программу трансформации общества не способны - да и не ставят себе такую цель... А уж создать широкое общественное движение - и начать убеждать народ а не подписчиков своих блогов - вообще вещь для них непосильная... Ну и как вот народу поверить им? Так что уж извините не то что революции не будет - нету и не предвидится собственно революционной ситуации.