С момента нашумевшего случая об изнасиловании никому до селе неизвестной 16-летней Дианы Шурыгиной прошло уже три года, но до сих пор этот случай не может оставить в покое российскую публику.
Но что же все-таки значат ее появления в эфире Первого канала? Такая запутанная история о невинной девушке из Ульяновска и ее насильщике, который в 20 лет попадает за решетку. И был ли вообще насильщик? Может эта история пахнет грязным пиар проектом?
Сколько людей неповерило этой девушке и ее родителям в передаче "Пусть говорят". Ее обвиняли в алкоголизме, в наивности и желании прославиться. Даже не смотря на то, что подростка активно защищал ведущий программы Андрей Малахов, кажется, что вся эта история ложь.
Пока Шурыгина соглашалась сниматься в новых программах, она молниеносно создавала аккаунты, на которых делилась с нахлынувшими подписчиками деталями и подробностями износилования, аккуратно делая на этом деньги. Но только незаконно обвиненный парень продолжал отбывать срок в колонии.
Семья до момента выпуска серий программ была очень бедная. Они жили в общежитии, но после шумихи смогли спокойно перебраться в Москву. Ну, а что говорить про показания, которые выдал детектор лжи... Чистой воды пиар. А детка Шурыгина стала знаменитой персоной и продолжает жить звёздной жизнью по сей день.
А как думаете вы? Есть в этой истории доля правды?