Как я обещал в предыдущей статье, в этой я расскажу, с какой целью было придумывать технологию в альтернативу хорошо распространенной технологии каркасного домостроения (канадского, скандинавского, финского - не важно, за исключением некоторых нюансов суть этих технологий одна).
На самом деле, технология GreMagor не была задумана, как альтернатива именно каркасной технологии. Она была создана для строительства так называемых пассивных домов. Для тех, кто не слышал, либо слышал, но не до конца понимает, что именно этот термин обозначает, постараюсь кратко пояснить.
Родина идеи пассивных домов - Европа, в которой (а именно в Германии) и живет и работает мой друг Грегор. Ключевая идея - это снижение потребления "внешней" энергии на отопление дома. Есть неплохая статья в Википедии по этой теме.
Необходимость снижения потребления внешней энергии вызвана целым рядом причин. Основной, я бы сказал, бытовой причиной является снижение затрат на отопление дома. Как вы наверное знаете, энергоресурсы в Европе (электричество, газ) стоят значительно дороже, чем в России, а значит есть смысл задуматься о снижении потребления "покупаемой" дорогой энергии.
Более глобальной причиной является стратегическое движение европейских стран в сторону снижения потребления энергоресурсов, которое объясняют как снижением выброса парниковых газов - темой думаю всем известной, так и снижением зависимости от стран-поставщиков энергоресурсов... Вне зависимости от причин, Европа на законодательном уровне стимулирует снижение потребления энергии, для этого выпущены и действуют соответствующие директивы 2012/27/EU и 2010/31/EU. В том числе, имеют место программы субсидирования. Например, в Польше действует субсидия, которой можно воспользоваться для погашения ипотеки на дома, соответствующие стандарту пассивных домов. Например, семья может получить субсидию в 50 тысяч злотых (примерно 11 тысяч евро), если их дом соответствует стандарту NF15.
Стандарт NF15 обозначает потребление внешней энергии на отопление и вентиляцию дома менее 15 кВт*ч на м2 в год. Это значит, что пассивный дом (NF15) площадью 100м2 будет потреблять на отопление и вентиляцию чуть более 4 кВт*ч в сутки. Для сравнения, пресловутый 1 кВт на 10м2 при подборе мощности приборов отопления, означает расход электроэнергии на тот же дом в 100м2 в 240 кВт*ч в сутки. И даже если учесть разницу в климате, только отопительный сезон, и что по факту приборы отопления не будут работать 24 часа в сутки, разница колоссальна! (об этом есть информация в той же статье в Википедии, которую я упоминал ранее).
Понятно, что для достижения такого низкого энергопотребления используются "бесплатные" источники энергии (солнце, тепло земли и прочие), а также системы рекуперации тепла, которые значительно снижают теплопотери при вентиляции помещения.
Но все же, основной задачей является обеспечение минимальных потерь тепла через теплый контур дома (пол, стены, кровля, окна и двери). Именно в попытке решить эту задачу и была изобретена система GreMagor. Энергоэффективность в системе достигается несколькими решениями, каждое из которых достойно отдельного рассказа (об этом подробно в следующих статьях):
- исключение мостиков холода
- минимизация сквозных деревянных элементов
- система установки окон и дверей
- соединение стен с кровлей и перекрытиями, и пр
Естественно, в качестве материала было выбрано дерево, обладающее низкой теплопроводностью и экологичностью. При этом применен каркасный тип конструкции, позволяющий заполнять конструкцию утеплителем, обладающим кратно меньшей теплопроводностью, чем материал каркаса (дерево). Именно эти решения и делают технологию GreMagor близкой к классической каркасной технологии, у которой своя репутация. И тут возникает ряд вопросов - чем эта технология качественно отличается от обычной каркасной, учитывая большую технологичность производства, а значит очевидно большую стоимость...
Об этом я начну рассказывать в следующей статье "Модуль GreMagor - сердце системы".
С уважением,
Денис