Министр обороны Шойгу доложил Президенту о том, что «на глубоководном аппарате возник пожар. В результате отравления ОТРАВЛЕНИЯ ПРОДУКТАМИ ГОРЕНИЯ погибли 14 подводников.» Из этого следует, что для предотвращения гибели подводников им достаточно было при появлении запаха дыма просто одеть средства индивидуальной защиты. Не сообщается, были ли ли на трупах погибших одеты средства индивидуальной защиты(СИЗ). Если СИЗ одеты то надо установить, исправны ли они. Если задымление длилось дольше чем могли работать СИЗ, то надо проверить исправность мест их присоединения к централизованной системе подачи воздуха в отсеке. Если на погибших подводниках не были одеты СИЗ, то версия о причине их смерти от отравления продуктами горения ложная. Слышал версию о возможной чрезвычайной ядовитости продуктов горения, и предположение о том, что возможно достаточно 1-2 вдохов, чтобы отравиться. Эта версия не вызывает у меня доверия по следующим причинам. Вентиляция отсеков может быть приточно- вытяжная. Это значит, что дым в отсек поступает постепенно. Запах дыма неизбежно был бы обнаружен в самом начале его поступления в отсек, когда концентрация дыма ещё не могла достигнуть опасных для жизни величин. Это подтверждается и информацией о том, что один из погибших спас гражданское лицо, вытолкав его из отсека. Это значит, что он обнаружил опасность для жизни в виде задымления, и имел возможность препроводить гражданское лицо в другой отсек и задраить люк. На эту процедуру должно уйти как минимум 15-20 секунд. А учитывая то обстоятельство, все погибшие являлись опытнейшими подводниками, то они были обязаны как только ощутить запах дыма немедленно одеть маску ИСЗ, на что у таких подготовленных лиц должно уйти 3-4 секунды. Кроме того, погибшие, вероятно , были рассредоточены в 5 обитаемых отсеках. Очевидно, что концентрация дыма в каждом из отсеков должна нарастать по разному. Поэтому даже в отсутствии громкой связи, первый из подводников, кто ощутил запах дыма, должен был поднять тревогу или специальной сиреной или закричать об этом. Поэтому важную информацию о случившемся была получена из показаний выживших подводников, в особенности упомянутого гражданского лица. Учитывая то обстоятельство, что авария произошла в 20-30ч. то погибшие не могли все спать и погибнуть по сне, надышавшись дымом. Эта версия опровергается и фактом того, что один и погибших вытолкал гражданское лицо из отсека, т.к. он обязан был подать сигнал об опасности. Кроме того, известно что в месте аварии глубина было 200 метров. Дежурная смена бодрствовать и не потеряла способности управления лодкой, энергетическая установка работала и лодка могла за секунды всплыть. Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю, что версия о том, что подводники погибли от задымления, не достоверная. Так что могло послужить причиной смерти подводников? Промелькнула информация о том, что норвежцы утверждают о взрыве на подлодке. Так же я читал, что по крайней мере у одного выжившего и находящегося в госпитале имеется контузия. Погибших хоронили тайно и в закрытых гробах. Это может свидетельствовать о том, что лица погибших имеют какие-то видимые травматические повреждения или ожоги. И эти повреждения трупов могут опровергать официальную версию о причинах их смерти. Именно этим можно объяснить тайностью захоронение- НИКАКОЙ ГОСТАЙНЫ ПУБЛИЧНОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ НЕ МОГЛО РАЗГЛАСИТЬ!!! Не согласен с теми, кто оправдывают режим беспрецедентной секретности относительно причин трагедии, ссылаясь на интересы государства. Вчера на Дожде в программе И ТАК ДАЛЕЕ ведущий Фишман сказал, что на лодку не пустили даже следователей военной прокуратуры. Там работали только ФСБ и специальные следователи из Москвы. Это у меня вызывает подозрения в том, что таким образом хотят что- то скрыть, возможно разрушения конструкции лодки от ВЗРЫВА. В чем причина сокрытия истинных причин аварии? Полагаю в том, что она может повредить интересам руководства флота и (или) Минобороны. А оглашённая Шойгу версия о воспламенении аккумулятора имеет ряд преимуществ- это обычное явление и оно безопасно для руководства флота и не может повлечь привлечение их к отвественности.
