Эта серия статей предназначена для не искушенного юридическими материями гражданина, не желающего стать искушенным в этой области. Будьте аккуратны, закон суров, но это закон.
Начну я этот цикл статей с поднимающей голову новой кормушки статистики органов следствия - ч.1 ст.173.2 УК РФ.
Что это за зверь и как он рычит посмотрите в кодексе, все то вам на блюдечке подай.
Казалось бы, читаешь во "Вконтакте" статус человека: "помогу заработать деньги быстро". Что же может пойти не так? Обычное начало таких историй. Списались, дело плевое - подписать пару документов, оформиться в качестве ИП и получить от 10 до 20 т.р., чего уж проще можно придумать, времени займет мало, денег принесет много (да, да пишут таким людям те, для кого это действительно деньги, не все в златоглавой живут). Дальше действительно все просто - пару подписей, поездка в налоговую и вот уже деньги в кармане.
Однако!
Через пару месяцев любителю легкого заработка может позвонить/приехать некто и начать задавать вопросы об ООО "Нашел недалекого человечка и понижаю свою прибыль": где такое ООО, чем занимается, сколько сотрудников, какие контрагенты и каков оборот. А сказать то Вам и нечего. После этого, естественно, от Вас следует покаяние и "рассказ-показ", возбуждение уголовного дела, рассказ о том, что такое судебный штраф, один допрос, потому что Вы согласились на сие новшество нашего законодателя, суд длиной в 10 минут и вот Вы уже гордый гражданин, совершивший преступление, но освобожденный от наказания с назначением судебного штрафа.
Забудьте! Вам расскажут конечно, что это не то же самое, что судимость, и это конечно так, но последствия конкретно для Вас и Ваших детей абсолютно те же самые, это надо понимать.
Первое, что нужно знать - не бывает легких денег. Вообще. Никогда. И ситуации такой не будет, прям дальше даже читать не надо.
Ну да ладно, допускаем, что прочитано сие творение уже после того, как ситуация началась. Не все потеряно, пока Вы не пришли в суд и не сказали: "Да, я поддерживаю свое ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ...", ах как сладко звучит начало этой фразы. Конец только такой себе. Благо, конец этот не обязателен. Больше могу сказать, он вообще может не наступить.
Порядок действий очень прост:
- к Вам пришли впервые с указанными вопросами - отвечаем на все вопросы так: "ст.51 Конституции РФ";
- вы уже дали объяснение сотруднику налогового органа и пояснили, как все было на самом деле, теперь Вас вызвал следователь для дачи объяснений. Ваш ответ на все вопросы: "ст.51 Конституции РФ, ранее данные объяснения не подтверждаю, так как они были даны в отсутствие адвоката";
- следователь разъяснил Вам, что если Вы все признаете, то дело будет направлено в суд для прекращения и назначения судебного штрафа, не влекущего судимости: Вы отказываетесь, потому что так дела вообще не будет;
- Ваше дело уже в суде и до этого момента Вы уже успели сделать все не так: "уважаемый суд, я отказываюсь от ранее заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, так как предпринимательской деятельностью я занимаюсь, показания давала ранее, находясь в состоянии...", дальше уже как Вам совесть позволяет.
Главное, что в данной ситуации Вам нужно знать - без Ваших показаний, Вашего "самодоноса" не будет ничего.
Живите по совести, старайтесь знать законы,просто чтобы их не нарушить ненароком, как это частенько бывает. Особенно в нашей стране.