Пришел на днях проконсультироваться какой-то гражданин. Бывшая его сожительница подала на него на алименты, при этом с ней он жил давно и нерегулярно. Ребенка она спустя 5 лет (!!) заставила признать его через суд. Что важно, экспертиза ДНК не проводилась – сей гражданин сперва беспробудно забухал на недельку и для сдачи образцов биоматериала не явился, а потом под давлением своей бывшей пассии признал иск. Очень уж ему жестко прошлись по голове, что если вдруг ребенок его – потом 30 тысяч за экспертизу платить.
Вот и получил этот разгильдяй 5-летнего ребенка себе в бонус, за которого теперь мать выставила счет на алименты за последние 5 месяцев, прошедшие с момента установления отцовства.
Вкратце обрисовал мужику, что отбиться от 5 предшествующих месяцев еще реально – если его дама сердца не фиксировала неоднократные попытки обращения за алиментами, а вот впоследствии платить их придется. И лучше бы ему найти официальную работу, если он не хочет платить алименты со средней зарплаты по региону в 30+ тысяч, что составит около 7-8 тыс. в месяц.
Ну и если у него есть хоть малейшие сомнения в причастности к ребенку – лучше бы этот момент проработать, вот только оспорить им же самим признанные требования уже будет ох как непросто.
Что-то знакомое
Еще с первых минут изучения дела меня не покидало ощущение, что я откуда-то знаю фамилию его гражданской супруги. Фамилия не самая простая, не распространенная, но от чего-то знакома.
Мужик рассыпался в благодарностях и покинул гостеприимное мое заведение. Должен был зайти завтра – принести писульку, которую ему высылала мать ребенка с требованием оплатить алименты. На нее она в иске сослалась как на доказательство фактических попыток получить поддержку до обращения в суд.
А вот фамилия не шла из головы, что-то с ней было связано в прошлом судебном моем.
Написал бывшему коллеге по whatsapp, мол, не помнишь такую фамилию, что-то с ней было связано у нас. Тут же пришел ответ – так это та самая, которая…
И тут я вспомнил!
Эта удивительная женщина ТРИ раза подавала иски об установлении отцовства. К разным мужчинам. Проиграла все.
Разумеется, подавала не сразу. Все три раза оплачивала экспертизу, потратила почти 100 тыс. рублей денег, но ни одно из заключений эксперта не подтверждало отцом ребенка то лицо, к которому заявлялся иск.
Помню, что после заседания по третьему делу она даже написала жалобу на судью (женского пола), которая уже особо не стесняясь подкалывала истицу и предлагала перед подачей следующего иска «Хорошо все вспомнить и подумать – вдруг были какие-то позабытые детали. Ну там, в состоянии опьянения или еще что». Истица сильно обиделась, поскольку судья ей, якобы, намекнула на ее распутное поведение. Как она посмела, действительно…
Казнить нельзя помиловать: куда ставим?
Все-таки отцовство нашло героя. Вот только он ли отец, этот герой? Весь вечер я провел в размышлениях – что же делать?
Как говорится, снаряд в одну воронку не бьет дважды, а тут попал целых три и мог бы пальнуть четвертый.
Меня терзали два возможных решения:
1. Сказать мужику, что мадам трижды «ошибалась» и вполне могла ошибиться и с ним? Спасу от незаконных алиментов и в перспективе – еще и от судимости, потому как платить ему их нечем и точно сядет на должок.
2. Не говорить ничего, ведь вдруг в этот раз выбор сделан верный и мужик в тишину отдаст 20-30 тысяч за экспертизу ДНК, а она лишь подтвердит его отцовство? Понесет 30к расходов, а я буду выглядеть совсем некрасиво.
Решил дождаться клиента и разведать – в курсе ли он, что его дама «ошибалась» уже с экспертизами.
Клиент пришел на следующий день, принес бумагу, в которой оказалось лишь угроза подать в суд, датированная месячной давностью, что очень затрудняло взыскание алиментов за прошлые месяцы.
И все же я спросил.
- Знакомая что-то фамилия у вашей бывшей сожительницы. Я в суде ранее работал, кажется там и видел. Нигде не фигурировала у нас? Не привлекалась?
- Да как же! К Ваське Лысому (фамилия, по понятным причинам, выдумана) иск подавала, на него ребенка хотела повесить. Она от меня и с ним гуляла, и еще с одним. Я в Москве как раз работал, вот она и забавлялась. Сперва на меня хотела беременность списать, а потом я ее чуть-чуть поколотил со злобы за измену, вот она и переключилась на другого. Проиграла, конечно. Потом вроде еще куда-то подавала к кому-то.
Я нервно подергал глазом.
- Какая насыщенная у нее жизнь. Ну а вы-то уверены в отцовстве своем?
- Я? Почти уверен. Уши похожи, даже очень. Фиг с ними, если отобьюсь от алиментов за 5 месяцев – соберу деньжат и сделаю экспертизу. Если мой, то буду помогать, ребенок-то не виноват, что у него мама *цензура-цензура*.
На том и расстались. Пообещал клиенту подготовить возражение за условно-символическое вознаграждение в части взыскания алиментов «задним числом». Вдруг и тут дело нечисто?