Журналисты ополчились на полицию из-за подброшенных коллеге наркотиков. Медики выступили в защиту врача, арестованного из-за смерти недоношенного ребенка. А тут и предприниматели неожиданно оживились - подали голос в защиту американца Майкла Калви и его партнеров, которых обвинили в хищении 2,5 миллиардов рублей. Невольно вспоминается слова шекспировского Марцелло: "Неладно что-то в датском королевстве" Правда чем дальше, тем больше такой диагноз кажется попыткой смягчить уже состоявшуюся катастрофу.
Про дело Ивана Голунова вспоминать излишне. Оно на слуху, к тому же вышло и массово перепечатывается СМИ его расследование о похоронном бизнесе, которое возможно и стало поводом для подбрасывания наркотиков.
А вот про дело калининградского врача напомню.
Неонатолог, человек который по долгу профессии призван спасать и давать шанс на жизнь недоношенным младенцам. Именно таким специалистом и является Элина Сушкевич, врач Регионально перинатального центра в Калининграде, ставшая в одночасье фигурантом криминальной хроники.
Следственный комитет арестовал её за то, что она якобы ввела смертельную дозу препарата "магния сульфат". Ребёнок появился на 23-й неделе. Как говорят врачи, на таких сроках дети редко выживают. Но неонатолог Элина Сушкевич, по мнению коллег, сделала всё необходимое для спасения жизни. Вот только специалисты в погонах считают иначе.
В результате медицинское сообщество встало на защиту коллеги, люди собрали подписи под интернет-петицией в поддержку арестованной. Многие эксперты из этой сферы говорят, что в российских органах активно поддерживается идея уголовной статьи за врачебные ошибки. Пока у них это плохо получается, но искусственно созданная статистика может переломить ситуацию. А в Калининграде это уже не первое дело связанное с Региональным перинатальным центром. Его главврач год назад тоже была арестована. Она вроде как распорядилась не спасать младенца из-за высокой стоимости лекарств. Но это опять-таки данные Следственного комитета. А ему в случае с Элиной Сушкевич, медики отказываются доверять.
История с арестом Майкла Калви и его партнеров по фонду "Баринг Восток"длится не первый месяц. Она отошла на второй план, стала менее заметной. Если раньше общественное мнение негодовало по поводу абсурдности обвинений и открыто обсуждало заказной характер дела, то сейчас о его фигурантах и сути обвинений вспоминают лишь по случаю, когда обсуждаются перспективы инвестиционного климата в России. А суть в том, что бизнесмены и по совместительству заявители в ФСБ Артем Аветисян и Шерзоду Юсупов хотели получить контроль над банком "Восточный", который основал Майкл Калви и который являлся одним из главных активов фонда "Баринг Восток". Помехой была позиция Майкла Калви.
Как выяснилось, недавно арест эту помеху устранил. Решением амурского суда заявитель Артем Аветисян получил нужное количество акций, а арестованный американец утратил контроль над своим детищем. Казалось бы дело сделано, осталось лишь как-то поприличнее решить конфуз с обвинениями в хищении миллиардов. Но пока тишина. Зато неожиданно заговорили представители бизнес-сообщества.
Оказывается, есть в Российском союзе промышленников и предпринимателей комиссия по корпоративной этике. И она рассмотрела претензии "Баринг Восток" к структуре, которая стала новым мажоритарным акционером банка "Восточный". Это некая «Финвижн Холдингс» представленная тем же Артемом Аветисяном и Шерзоду Юсуповым. Решение комиссии по нынешним временам просто обескураживающее. Юсупова, решившего давить на коллег через следственные органы, на год внесли в список неблагонадёжных партнеров. Ему же рекомендовано обратиться в СКР, указав на отсутствие необходимости уголовного преследования арестованных партнёров. Аветисяну вменяется в обязанность выступить с публичным осуждением практики давления на партнеров тем же административно-полицейским способом.
То неладное, что творится в российском царстве называется простым словом - произвол. Кажется так Путин поправил журналиста спросившего об отношении президента к несправедливости, которая творилась в отношении Ивана Голунова. Но это еще полбеды! Катастрофа в том, что произвол порождает недоверие ко всему, что олицетворяет власть, прежде всего к полиции, судам, СКРам, ФСБ и прочее. Именно об этом свидетельствуют попытки людей защитить попавших в жернова системы без её участия. Есть голос, есть право гражданина и почему бы действительно не потребовать. Конечно всё это выглядит робко, неуверенно. Ну прямо как слова женщины из толпы, которая встретила Красноярского губернатора и попыталась спросить, что будет с их дорогой в случае наводнения. Ответ, снятый на смартфон, сегодня растиражировали все без исключения СМИ: "Вы что хотите права качнуть? Я тоже могу качнуть.."
Словом, да, не очень убедительно, без стали в голосе люди требуют того, на что имеют законное право. Но робкое почему - лучше чем молчаливое да. К тому же, не исключено, что именно так несвободные люди приходят к пониманию естественных для свободного человека вещей: кто может права качать, а кто должен прислушиваться к мнению народа.