Есть люди целеустремленные.
Такими принято восхищаться - они иногда(!) достигают чего-то недостижимого для окружающих.
Но у людей этих есть изъян, замечать который не хотят ни они, ни наблюдатели - в погоне за всепоглощающим искушением, целеустремленные ВЫНУЖДЕНЫ платить жертвы, за которыми раскаяние если и приходит, то всегда позднее.
Обычно же плата эта воспринимается как должное, как часть правил игры.
Так дар ли целеустремленность?
На бытовом уровне мы обе руки поднимаем за то, чтобы наши дети этим качеством обладали.
Что мы сами видим за ним?
Нам кажется, что целеустремленные, приходя к предмету стремления, обретают счастье.
Беда еще и в том, что сами они исступленно верят в это во время пути, твердят об этом счастье, часто увлекая за собой других.
Но созданы ли мы для счастья?
Достоен ли поиск его всех тех жертв, которые приходится на алтарь этого искусителя положить?
Девочка-блондинка в розовой юбочке скажет:
🧝♀️«Ну конечно, дурачок! Я живу только чтобы быть счастливой!»
А вот я не девочка-блондинка, мне не кажется, что счастье годится на роль мерила качества жизни.
Больше того, люди, одержимые счастьем, как правило как раз несчастны, поскольку оно для них сжато до мига, до точки достижения.
Гораздо интереснее концепция жизни как совокупности процессов, реализация которых и определяет ее качество - я делаю, получая удовлетворение и смысл от самого действия.
Немного двусмысленно, но оба смысла суть отражают, так что терпимо.
*
Так чему же учить детей и что понять самому?
Что жизнь надо оценивать здесь и сейчас не как скаляр, а как единичный вектор, в котором важен не только набор текущих координат, но и направление их изменения.
То есть без целей не обойтись, вопрос лишь в том, что цели эти должны быть микро- и даже нано-.
Чем мельче вы зададите шаг, тем больше удовлетворения, больше смысла в жизни.
Это просто и очевидно, но живем ли мы так?
Нет.
Восхищает ли нас человек в таком жизненном пространстве?
Нет. Его действия кажутся нам рутиной и копошением.
И он не платит жертв, с позиции наблюдателя он не стремится к цели. Он не герой. Но его жизнь, часто не устремленная на какою-то звезду, гораздо более наполнена и осмысленна изнутри, чем жизнь гения, который per aspera.
*
И я сейчас вовсе не о том, что гений не нужен, что он есть зло - вовсе нет. Я за то, что жизнь бессмысленной не бывает.
Это мне один юный философ сказал позавчера:
👦🏻«Не бывает дней, которые проходят зря»
*
Всем добрый день 👋
Наслаждайтесь своей жизнью, тем что сами делаете - это ваш собственный путь, и из вашего мозга он единственный имеет смысл.