Как сохранить привычные условия жизни ребенка при разводе родителей
Лариса обратилась к адвокату в связи с намерением расторгнуть брак, который распался из-за желания мужа жениться на другой женщине. Сын оставался с ней. Необходимо было решить вопрос о взыскании алиментов, о праве проживания Ларисы и её сына в квартире, принадлежащей матери мужа. При обсуждении вопросов о расторжении брака возник спор о разделе имущества, являющегося совместно нажитой собственностью, а также долговых кредитных обязательств.
Семья Ларисы К. проживала в однокомнатной квартире, принадлежащей матери мужа. В квартире были зарегистрированы муж и сын. Лариса зарегистрирована по месту жительства своих родителей.
У сына была диагностирована задержка психоречевого развития, он проходил лечение, в связи с чем нуждался в дополнительных денежных средствах.
Раздельное проживание Ларисы К. и ее несовершеннолетнего сына было невозможно, арендовать какое-либо иное жилое помещение она не могла из-за недостатка финансовых средств. Переезд в Тульскую область по месту ее регистрации означал бы существенное ухудшение условий жизни ребенка, поскольку в Москве ему обеспечивается более высокий уровень образования и здравоохранения. Кроме того, уровень заработной платы в Тульской области ниже, чем в Москве, что также ухудшило бы условия жизни ребенка.
Адвокатом было подготовлено исковое заявление о сохранении за Ларисой, как бывшим членом семьи собственника, права пользования жилым помещением в г. Москве, до достижения сыном совершеннолетия.
В данном заявлении также были изложены требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с началом взыскания в порядке статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации до вынесения судом решения о взыскании алиментов.
Кроме того, в целях разрешения спора о разделе имущества было заявлено требование о распределении общих долгов супругов при разделе общего имущества супругов пропорционально присужденным им долям.
Действующее законодательство позволяет распределить обязанности по возврату кредитов с учетом финансовых возможностей бывших супругов и защитить слабую сторону. В данном случае необходимый результат достигнут.
Указанная выше позиция была представлена в судебном заседании, акцент сделан на сохранение привычных условий жизни несовершеннолетнего.
Исковое заявление Ларисы было удовлетворено судом в полном объеме.