Верховный суд определением от 3 июня 2019 года № 305-ЭС18-26429 указал, что гражданину не следует отказывать в списании долгов при банкротстве, если банк предоставил ему непосильный кредит. Согласно обстоятельствам дела у гражданина был кредит. Но он взял второй, не уведомив банк о первом. В анкете кредитной организации соответствующие сведения внести не предлагалось. Гражданину понизили оклад и ежемесячные платеж по кредитным обязательствам стали непосильными. Было возбуждено дело о банкротстве физического лица. Но суды трех инстанций в списании долгов единодушно отказали: гражданин действовал недобросовестно, наращивая заведомо неисполнимые обязательства и не располагая при этом достаточными доходами. Верховный суд с коллегами не согласился, указав на следующее. Гражданин был не недобросовестным, а неразумным. А у банка существуют широкий спектр легальных возможностей по оценке платежеспособности клиентов. К примеру, ничто не мешало сделать запрос кредитной истории в отношении гражда
«Кабальный» кредит спишут при банкротстве и другие новости
21 июня 201921 июн 2019
3
4 мин