Много сотен лет не утихают споры о происхождении древнерусского государства. Наибольшее обсуждение вызывают две концепции: Западнославянская и Норманская.
Западнославянская теория происхождение Руси впервые была сформулирована М. Ломоносовым. Что удивительно, обе теории (и норманская и антинорманская или по-другому западнославянская) основываются на сведениях одного и того же источника - "Повести временных лет".
Но если Норманская теория берез за основу первую ее часть, то Западнославянская - вторую, а именно следующие слова:
… из тех же славян — и мы, русь… А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской
Именно исходя из этой цитаты М.Ломоносов принял за аксиому то, что русь, русы - это славяне, а следовательно и варяги, призванные на княжение - это тоже славяне, а никакие не скандинавы как утверждает Норманская теория.
В доказательстве славянского происхождения государственности Руси М.Ломоносов и его сподвижники также использовали такие фундаментальные источники как:
- "Окружное послание патриарха Фотия"
В послании упоминаются "вагры", которых Ломоносов считает теми самыми варягами и определяет их как народ живший на побережье Балтики и из некоторых частей послания делает вывод о том что вагры ваграм рознь. А именно что были варяги-славяне и варяги-скандинавы и их следует разделять.
- "Бертинские анналы" в иной трактовке
Норманская теория опирается на анналы как на важнейшее доказательство скандинавского происхождения русов, однако и западнославянская теория отчасти базируется на тех же анналах чтобы доказать противоположное. Все дело в том, что в это западноевропейском произведении описываются русы, как представители своего государства, пришедшие с визитом к Византийцам. При этом есть в анналах и описания шведов, скандинавов. Если бы скандинавы и русы были одной и той же народностью, то их не отделяли бы друг от друга при описании говорил М.Ломоносов.
- Скандинавские саги
Многочисленные скандинавские произведения не рассказывают ничего о княжении кого-то из их рода в Руси, нет в них и описаний путешествий скандинавов по порогам Днепра.
Арабские саги повествуя о русах не относят их к скандинавам, а считают скорее туземцами, то есть коренными народами своих земель. Описывают Русь как соседей Хазар, Булгар и Печенегов.
В целом изучение происхождения древнерусского государства так и не было отдано на откуп историкам. Вопрос крайне политизирован и дать однозначный ответ на вопросы происхождения Руси вряд ли возможно.
Если эта информация была неизвестна, не только мне, но и Вам тоже, то ставьте лайк, подписывайтесь и узнаем еще много интересного вместе:)
