🔥🔥🔥Обзор книги🔥🔥🔥
Зачастую происходят удивительные вещи, которые ты не можешь объяснить. Душа словно просит подпитки извне и навязчиво указывает на источники, которые могут восполнить внутреннюю опустошенность.
"Скотный двор", который был прочтен мной на одном дыхании поразил до глубины души. И хотя следующей книгой для изучения я поставила легендарный роман 1984, "Дочь священника" продолжала мне мозолить глаза и требовать, чтобы её удостоили своим вниманием.
История, изложенная автором стала настолько родной и близкой, что оторваться не было сил. Это оказался тот самый источник, который постепенно заполнял образовавшуюся пустоту.
Я никак не могла объяснить происходящее, но именно Оруэлл точно описал все то, на что мне не хватало ни духу, ни слов.
Неожиданная потеря веры, но отсутствие распада стержня "собственного человеческого я". Противостояние невзгодам и сохранение верности старым догмам, которые не несут уже искренности. Заученная модель поведения, картинка, которая не терпит изменений извне, даже если произошли серьёзные перемены изнутри.
Автор счёл, что это одно из неудавшихся его произведений. Может быть, но лишь по постулатам написания текста романа.Слишком глубоко для обычного "упражнения" в писательстве.
Характеры персонажей и происходящие события заставляют верить в существования героев и сопереживать им. Отчётливо виден посыл Оруэлла, особенно в последней главе. На подобии Уайльда он подводит итог от лица героини, снисходительно и по-человечески добавляя сноски для объяснения.
Я никогда не читала ничего подобного.
Это корка хлеба для изголодавшегося разума. Глоток свежего воздуха не только для забитой головы однообразными, слишком предсказуемыми сюжетами,но и для надоевшей реальности в своей бесконечной обыденности.