Выскажу своё особое мнение по проблеме правосудия по уголовным делам и «народной» статьи 228 УК РФ. Проблема не в излишней суровости наказания, а в неприменении судами статьи 14 УПК РФ- презумпции невиновности. Напомню, что презумпция невиновности означает обязанность толковать неустранимые сомнения в пользу обвиняемого. Проблема всеобъемлющая, т.к. каждый из нас уязвим- если любому из нас подбросят наркотики, что будет удостоверено правильно оформленным протоколом обыска, выемки, осмотра места происшествия, личного досмотра и т.д. то он будет неизбежно признан виновным и ему назначат наказание, несмотря на безупречное предшествующее поведение и отсутствие каких -либо следов вашего обращения с наркотиками или их приёма. Не помогают даже наличие доказательств, свидетельствующих о мотивах для подброса наркотиков. Исправление положения мне видится в следующем. Верховный Суд РФ в Пленуме может дать разъяснения судам о том, что в случае обнаружения наркотиков у лица, в отношении которого ОТСУТСТВУЮТ ИНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИЧАСТНОСТИ к незаконному обороту наркотиков ( нет сведений об изготовлении, хранении и сбыте или приёме наркотиков) необходимо руководствоваться ст. 14 УПК РФ и признавать недоказанным участие подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Без такого разъяснения Пленума ВС РФ, ни один суд не рискнёт оправдать такого подсудимого. Так что, надо настаивать на принятии соответствующего разъяснения ВС РФ.