Давнишний спор, что лучше Samsung или LG, наверное не закончится никогда, я долгое время пользовался телеками самсунг, последний был Ultra HD (4K) LED телевизор Samsung UE40MU6100UXRU
Всем нравился и всем устраивал, и вот, в один прекрасный день, звонит сын и говорит что случайно, клюшкой коцнул матрицу, вообщем поползли черные пятна на пол экрана, в итоге, годовалому телеку - конец, ибо замена матрицы, по цене, сопоставима с ценой нового телека. Начал искать варианты покупки, и тут случайно, на авито выскочил вариант
LG NanoCell 49UK7550
Продаван писал, что абсолютно новый, в пленках (так и было), цена была хорошая - взял.
Потому сравню бывший Samsung и LG. Диогональ на лыже - больше. По качеству картинки, резкость, четкость и т.д. , одно и то же. Разница в другом, на самсунге был черный цвет, на лыже, вместо черного - темно серый. Это, примерно, как экран телефонов самса, и любого другого IPS экрана. Такое у меня было, когда после смартфона галакси S6, купил сяоми ми5, экран тусклым казался. Все, конечно, дело вкуса и личных предпочтений, но для меня это решает качество картинки. Конечно, менять телек из за этого не буду, тем более эта разница особо ощутима была в первые дни, а щас вроде привык уже. В остальном Lg - огонь. На обоих телевизорах есть Смарт ТВ, но в самсунге стояла Tizen OS, на лыже - WebOS.
WebOS понравилась больше Tizen OS, она информативнее и удобнее в использовании. Плюс на самсунге был простой Bluetooth пульт, на лыже тоже Bluetooth, но пульт- указка, LG Magic Remote.
Не знаю, купил бы я Лж или нет, если бы не попался вариант на авито, но в итоге, покупкой доволен, и ничуть не жалею. По своему, хорош и тот и другой телевизор, недостатки можно найти везде.
Удачных покупок!