Но "Медуза" это коммерческий проект. Нет у нее гарантированных денег. Надо продавать рекламу, искать инвестора и т.д. Надо было вызволять Голунова.
Тимченко на самом деле поступила довольно круто. Во-первых, очень сложно поставить себя под огонь критики как нормальных, на пассионарных людей, так и тех, кто уже готов выходить против Голунова. Во-вторых, она организовала вытаскивание Голунова. Правильное использование аргументов уличного протеста, правильные звонки людям, о которых она говорила в своем интервью знаменитом, привлечение правильных посредников. Ни по одному делу не было такого менеджера по решению невозможных задач. Более того, о том, что он нужен, никому и в голову не приходило. В-третьих, она реализовала на теме Голунова мечту создания не издания в изгнании, а новой "Ленты.ру". Это просто другой уровень. Издание может стать лучше или хуже, но это вопрос вкуса, а вопрос уровня и коммерческой привлекательности другой.
Требовать от нее, чтобы она стояла в пикетах и призывала к борьбе за свободу можно, конечно... Только вот не все понимают, что у нее другие задачи другая совсем жизненная позиция. Она не политический активист. Вообще политический активист, журналист, владелец издания, да кто угодно еще, это разные виды деятельности. Вы же ее не просите играть в футбол, но почему-то просите играть в вашей команде на митингах. Тем более она ведь не лезет в политику, не участвует в выборах и даже не обозначает свою политическую позицию.
Я сто раз уже это написал... Оно и к Голунову относится, он не политический активист. А борьба всех за светлое будущее - мир розовых пони, увы. Хотя, конечно, хотелось бы обратного. Поэтому одним придется митинги проводить, сидеть в автозаках, а другие будут писать про это заметки.