Найти тему

Поворачиваешь налево - смотри назад или вечный спор про курицу и яйцо

Год назад я попала в аварию.

Я с мужем отдыхала в деревне. В одно прекрасное утро (дальнейшие события показали, что оно не было прекрасным) мы решили искупаться. До ближайшего озера около 5 км. Жара стояла неимоверная, поэтому я не хотела идти пешком, а упросила мужа (долго упрашивала, он как чувствовал, не хотел ехать) поехать на нашей малолитражке. За руль села я. Заехали заодно в соседнюю деревню в магазин за мороженым.

Едем обратно, деревня, справа и слева - дети, бабушки, дедушки, велосипедисты, курицы, собаки... в общем, скорость не более 45 км/ч - особо не разгонишься, тем более еще я высматривала попутно поворот на озеро (налево). За мной уже километра 2 тащилась белая тонированная "в ноль" семерка, груженая к тому же (на багажнике сверху были какие-то бруски деревянные).

Потом я поняла, что поворот проехала, решила свернуть к ближайшему дому, развернуться, и доехать обратно до поворота. Включаю поворотник, смотрю - впереди никого нет, потом - слева сзади никого, поворачиваю, уже практически заканчиваю маневр и... сильнейший удар в заднюю левую часть нашего авто... Нас разворачивает на 180 градусов... Все... приехали...

Оказывается, за тонированной семеркой разгонялся лихач на ВАЗ 2115, он хотел обогнать и пятерку, и нас - двойной обгон, так сказать... Но как только он выехал уже на встречку, там уже заканчивала я свой маневр налево... Вот тут-то и встретились два одиночества...

Я не понимала, как я его могла не видеть ведь назад-то смотрела... Водитель ВАЗ 2115 разгонялся за семеркой и хотел сыграть "в шашки", т.е. сократить свой путь по встречке, поэтому он "долго мне не показывался" в левое зеркало заднего вида...

Удар был такой силы, что если бы пассажир около водителя ВАЗ 2115 не была пристегнута, она бы вылетела в ветровое стекло... сломались даже "салазки" от ее сиденья.

Вообще, после такого удара я боялась на нашу машину смотреть, думала, багажника точно нет... Но, в основном, удар пришелся на заднее левое колесо, и я меняла всю подвеску и ходовую: диск, цапфу, амортизатор... Из кузовных повреждений только крыло и бампер.

У пятнашки все гораздо хуже - весь перед смят.

Все было бы ОК, если бы у меня была страховка, но моя глупая жадность до добра никого еще не доводила... я ехала без страховки... Водитель пятнашки страховку имел, но по новому закону регресс отменили (это когда пострадавшей стороне платит его страховая, а страховая требует деньги либо с виновного, либо со страховой виновного).

Прибывшие ГАИшники виноватой назначили меня, вопреки всем законам логики, объяснив это тем, что "если невозможно определить, кто первый начал маневр, то виноват тот, кто меняет траекторию движения", то есть я. ВАЗ2115 ехал прямо, пусть и по встречке, а я-то поворачивала...

Начались суды, я решила, что буду платить только официально, то, что присудит суд. За свою пятнашку 2011 года он запросил 100 000 вместе с судебными издержками. Я уже смирилась, но перед очередным заседанием адвокат той стороны мне говорит "Ну что ж вы ничего не делаете, подавайте доки на экспертизу, несите видеорегистратор..." В общем, спустя время, я наняла адвоката, мы подали на экспертизу. На данный момент экспертиза показывает обоюдную вину... через 10 дней очередной суд.

Уважаемые читатели! Если Вы сталкивались с подобной ситуацией, поделитесь, пожалуйста, опытом и судебной практикой, буду признательна!