Итак, ситуация с сестрами Хачатурян вызвала в обществе резонанс. Не такой, как с товарищем Голуновым, но всё же. Люди вновь вышли на улицы с плакатами и это здорово. Но (!), когда мы требуем справедливости надо четко понимать, какой и для чего. А теперь, посмотрим на ситуацию немного обширней, нежели с позиции несчастных девочек, пострадавших от терании отца.
При всех обстоятельствах, это убийство. Это не самооборона в момент нападения, а спланированное хладнокровное умышленное убийство, в котором сами девочки НЕ сознаются. Не сознаются, значит не считают себя виновными.
В основном все хаят органы опеки и полицию, из-за подкупности которых сестры не смогли найти другой выход из ситуации. Самой младшей 17, старшей 19. В этом возрасте у детей уже есть доступ к интернету и уменее вполне умело им пользоваться. На крайний случай можно купить билет на поезд, уехать куда нибудь. Тем более, из Москвы. Две из них совершеннолетние - они уже могут работать и зарабатывать на жизнь. Поэтому вполне логично предположить, что папу девочки грохнули не от безысходности, а из-за мести. Тупой ненависти. На лицо факт психического отклонения у всех, а не у одной. Потому что были бы здоровы - признали бы вину.
Вполне логично, что когда вы идете на убийство, вы предполагаете за это дело наказание. Это нормально.
Когда кто-то говорит, что они должны быть на свободе, готов ли этот кто-то взять на себя ответственность за то, что они больше никому не навредят? Потому что если навредят, виноват будет кто угодно - государство, милиция, еще кто-нибудь... только не тот, кто стоял с плакатом.
Те, кто топит за реабилитацию, я частично с вами, но отсидеть им все таки надо #ясчитаю.
Смягчающие обстоятельства и срок.
Закон един для всех смертных. Скостили срок одним, почему не могут скостить другим? Теперь представим, что после этого случая, любой желающий из-за чувства мести грохнуть одного из близких будет расчитывать на смягчающие? Я не то чтобы бесчуственная овца, но давайте мыслить рационально. Что тогда начнется? И кто возьмет ответственность на себя ЗА ЭТО?
Закон о домашнем насилии.
Идея неплохая, но зная работу исполнительной власти в России, вы верите, что он будет работать как надо и кардинально решит проблему? Хорошенько подумайте и ответьте на этот вопрос не мне, а себе. И помните, что любой закон в нашей стране всегда работает в две стороны☝️
И моё любимое - "Хачатурян и Голунов".
В каком месте вы нашли здесь сходство? Между ними пропасть. Голунов никого не убивал, он занимался своим делом, не нарушая при этом закон. Чего нельзя сказать о девочках. И те, кто буквально кричит, агитируя лозунгом "за Голунова заступились, давайте и за сестер Хачатурян заступимся" - ну как бы, простите, ребята....такой себе призыв, конечно.
И на финалочку.
Я искренне считаю, что мы погубим себя этой российской милосердностью и любовью обсасывать чужие жизни вместо того, чтобы обратить внимание на свои. Почему мы так любим поговорить о несовершестве власти (с плакатами на улице в том числе), когда дело доходит до пиковой точки у кого-то другого? Почему никто не бастует против принятия определенных законов, к примеру. Почему никто не бастует против прилюдного государственрого ущемления прав каждого из нас сейчас и в этот момент, а не кого-то одного когда-то. Почему никто не стоит с текстами протеста о том, что нам запрещают думать, видеть и говорить сейчас и в ближайшие годы. Знаете, почему? Потому что мы отвлечены от этих моментов другими вещами. И нам дают весьма мнимое ощущение того, что мы что-то решаем и на что-то влияем. Но это что-то - очень незначительное по сравнению с тем, что происходит вне зоны нашего внимания.
#уменявсе
А что вы думаете по этому поводу?
