Решил покупать себе новый смартфон, ибо мой прошлый и уже совсем старенький IPhone 4 продолжал сильно грустить и постепенно умирать. Решил поменять систему IOS на Android, попробовать себя в чем-то новом, так сказать. В связи с очень сильно урезанным бюджетом, что вызвано моим студенческим положением, выбор пал на бюджетный сегмент.
Я веду довольно бурную студенческую жизнь и часто ее документирую. Поэтому мне важно найти смартфон с хорошими камерами и емкой батареей.
Конечно, каждый хочет взять себе недорогой, но хороший смартфон. Для меня задача найти бюджетный смартфон с отличной камерой оказалась легкой.
Для сравнения выбрал два смартфона. Nokia взял чисто только потому, что моя девушка ходит с таким и там 5 камер, а вот Tecno Camon 11S дал на тест однокашник, как хороший камерофон.
Смартфоны находятся в разных ценовых сегментах, и цена на них разнится в 4-5 раз. Поэтому мне было интересно сделать сравнение, как может отличаться качество съемки на дорогом и бюджетном смартфоне.
Вот просто попробуйте угадать, где фотка сделана на Nokia, а где на Tecno?
А вот и правильный ответ:
Чисто по моему мнению, Camon 11S забирает себе балл в копилку. На то есть некоторые причины:
1. Естественность неба. Небо у Tecno выглядит более реалистично. Camon передаёт всю реалистичность картинки и ее действительный цвет.
2. Засвеченность ярких объектов. Nokia продолжает немного расстраивать. Фотка-то ночью. И фотка небоскрёба, на котором огромное количество разных светящихся объектов. И когда весь этот свет начинает искажаться и засвечиваться, это выглядит ужасно. Tecno же, в свою очередь, хорошо справился с таким количеством света. +rep Camon 11S.
3. Шум. На Nokia много шумов на фото. Tecno, в целом, справился неплохо.
Дальше возьмем фотку с красивым цветком. В этом снимке, кстати, единственном, использовал вспышку. Все остальные фотки сделаны при базовых настройках.
Тут, кажется вообще все однозначно:
1. Фокус. Tecno видимо умный телефон, правильно сфокусировался на основном цветке. Nokia же оставила тут только негативные впечатления.
2. Боке. Тут, думаю, даже сравнивать глупо. Просто нужно посмотреть на обе фотки и все выводы сами придут на ум.
У Nokia задний фон почти перемешан с основным объектом, на котором делалась фокусировка. Tecno же оставил только положительные впечатления. Красивый и размытый задний фон - залог успешной фотографии. И Camon 11S с этим отлично справляется.
3. Обработка света. Если кратко, то Nokia засветила совершенно все, Tecno же правильно подстроился под свет и сделал отличную фотографию.
А мы вернёмся к ночным фотографиям. Посмотрим, у какого смартфона лучшая камера:
Тут снова главную роль играет правильная оптимизации камеры смартфона под ночную съемку. Как может смартфон почти за 50 тысяч рублей так огорчать?
1. Небо надо домом. На Nokia большое количество шумов и, по факту, неестественность самого цвета. Tecno показал хороший результат по этому параметру. Небо не монотонное, как на Nokia, шумов нет. Все больше нравится камера Camon 11S.
2. Основной свет на фотографии. Фотка-то жилого дома и ранней ночью, тем более. Tecno грамотно уловил весь свет, подстроил свои камеры (да, именно камеры, их 3) и сфоткал просто шикарно. Фото достаточно светлое, по сравнению с бедной Nokia, фотку которой даже обсуждать не хочется. Все, что могу сказать, что свет у Nokia на этой фотке вообще не отображен так, как он должен быть. Фото тёмное, будто "мертвое".
Следующая фотка - это жилые многоэтажки пасмурным днём.
Особых различий заметить не смогу. Могу сказать только то, что:
1. Небо на Nokia сильно засвечено и холодного, не совсем естественного цвета, ибо фото делалось, когда на улице было иное освещение. Очень сильно уходит в синеву. Tecno же постарался передать естественный цвет неба и, в целом, у него это получилось. Плюс фотка у Tecno немного почётче.
Решил ещё сфотографировать старичка Винни-Пуха в качестве примера предметной съемки.
Тут очень тяжело сравнивать, но заметил, что:
1. Фото на Tecno потеплее, Nokia же делает фотографии холодными.
2. Качество фото примерно одинаковое, хотя Nokia здесь справилась лучше.
Вывод:
Честно говоря, начиная сравнение, я просто хотел посмотреть, на какие компромиссы в плане качества фотосъемки мне придется идти, если выберу себе недорогой смартфон. Я не рассчитывал на то, что фотографии будут одного уровня. И уж тем более не думал, что можно купить себе дешевый смартфон, который будет фоткать лучше, чем его дорогой собрат.
Решил брать себе Tecno, ибо, как мне лично показала практика, 3 камеры могут фотографировать лучше, чем 5. Особенно ночью. Получилось, что я с первого раза нашел себе бюджетный смартфон с хорошими камерами до 10 000 рублей. Батарейка, кстати, тоже не подвела. Со всеми моими фототестами продержалась полтора суток.
Мой выбор: Tecno Camon 11S.